Рішення № 37560536, 14.02.2014, Гірницький районний суд м. Макіївки

Єдиний унікальний номер № 267/8698/13ц

Номер провадження № 2/267/637/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2014 року м. Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області

у складі головуючого судді Наумової О.С.,

при секретарі Ковальчук Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2013р. позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування своїх вимог зазначивши, що 21.07.2007р. між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно умов якого банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 4129 грн. 00 коп. зі сплатою 0.12 % річних на суму залишку заборгованості та з кінцевим терміном повернення 21.05.2008р. Однак всупереч договірним зобов'язанням, у встановлені графіком терміни позичальником не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом. У зв'язку з цим сума боргу станом на 13.11.2013р. складає - 12 706, 25 грн., які позивач просив стягнути з ОСОБА_1, а також судовий збір у розмірі 229,40 грн.

В судовому засіданні представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» за довіреністю Дудниченко К.Ю. надала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, вимоги позовної заяви підтримала повністю.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, про день слухання справи повідомлялась належним чином, судовою повісткою. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Так, з матеріалів справи встановлено, що 21.07.2007р. між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № DOXRRQ01200451, згідно умов якого банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 4129 грн. 00 коп. зі сплатою 0.12 % річних на суму залишку заборгованості та з кінцевим терміном повернення 21.05.2008р. (а.с. 4-8).

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Однак, всупереч умовам кредитного договору та вимогам чинного законодавства України, відповідач не сплатив щомісячні платежі на повернення кредиту у строк, встановлений кредитним договором, зокрема, відповідно до графіку погашення кредиту, що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості (а. с. 3).

У зв'язку з порушенням зобов'язань по кредитному договору та відповідно до наданого позивачем розрахунку відповідач має заборгованість у розмірі - 12 706.25 гривень, з яких: заборгованості за кредитом - 2 067.83 гривень; заборгованості по процентам за користування кредитом - 4 637.91 гривень; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 4 919.26 гривень; штраф (фіксована частка) - 500,00 гривень, штраф (процентна складова) - 581.25 гривень.

Відповідно до ст. ст. 509, 1054 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язується вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до змісту ст.ст. 11, 15 ЦК України цивільні права й обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Кожна особа має право на судовий захист. При цьому захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до погодженого сторонами порядку погашення кредиту повернення коштів здійснюється частинами, щомісячні платежі приймаються банком в період з « 16» по « 21» число кожного місяця у розмірі 413.13 грн., що зараховуються у рахунок погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією та інших витрат. Відповідальність за порушення позичальником зобов'язань за кредитом передбачено п. 4.2., п. п. 5.1., 5.3. Умов (а.с. 4, 5-7).

З урахуванням наведених норм закону заборгованість, що виникла у зв'язку з порушенням кредитного зобов'язання, складається з наступного: заборгованості за кредитом - 2 067.83 гривень; заборгованості по процентам за користування кредитом - 4 637.91 гривень; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 4 919.26 гривень;штраф (фіксована частка) - 500,00 гривень, штраф (процентна складова) - 581.25 гривень.

Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму заборгованості кредитним договором № DOXRRQ01200451 від 21.07.2007р. у загальному розмірі 12706,25 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем понесені судові витрати на сплату судового збору в сумі 229,40 гривні (а.с.14), з огляду на що на користь позивача з відповідача підлягають стягненню 229,40 грн. в рахунок відшкодування судових витрат.

На підставі ст. 360-7 ЦПК України, ст. ст. 261, 509, 525, 526, 530, 551, 625, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № DOXRRQ01200451 від 21.07.2007р. у розмірі - 12 706.25 гривень, а також судовий збір у розмірі 229, 40 гривень, а всього - 12 935 грн. 65 коп. (дванадцять тисяч дев'ятсот тридцять п'ять грн. 65 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмової заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.С.Наумова