Ухвала суду № 37559806, 05.03.2014, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 2-1958/11

Провадження № 6/553/39/2014

У Х В А Л А

Іменем України

05.03.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в залі суду в складі :

головуючого - судді Кононенка С.Д., при секретарі - Бобильовій А.П.,

розглянувши заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення способу і порядку виконання рішення суду в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спадкового майна, та матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна та визнання права власності в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2014 року до суду з заявою про встановлення способу та порядку виконання рішення суду звернувся ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності від 12.08.2013 року в інтересах ОСОБА_2, в якій просить встановити порядок виконання виконавчого листа № 2-1958/11, виданого 20.08.2013 року Ленінським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) заборгованості у сумі 472 250,50 грн.

Представник позивача-відповідача ОСОБА_2, адвокат ОСОБА_1, в судовому засіданні заяву про встановлення порядку виконання рішення суду підтримав, просив задовольнити з підстав, викладених в тексті заяви.

В судовому засіданні представник відповідача -позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 проти задоволення заяви не заперечував.

Суд заслухавши пояснення представника позивача-відповідача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_1, думку представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Інші сторони в судове засідання не з'явились, про причину своєї неявки суду не повідомили, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи.

На виконанні Октябрського ВДВС Полтавського міського управління юстиції знаходиться матеріали виконавчого провадження № 39480373 з виконання виконавчого листа № 2-1958/11, виданого 20.08.2013 року Ленінським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) заборгованості у сумі 472 250,50 грн.

Грошова сума, що підлягає стягненню у загальній сумі 472 250,50 грн. полягає у стягненні грошової компенсації належної їй 1/4 частини нежитлових приміщень за адресою АДРЕСА_4 у розмірі 299525 грн. та грошової компенсації 1/4 автомобіля у розмірі 172725 грн. 50 коп.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 13 листопада 2013 року по справі № 2-1958/11, провадження 22-ц/786/2258/2013 було виправлено описку, допущену в резулятивній частині рішення Апеляційного суду Полтавської області в частині визначення розміру грошової компенсації за 1/4 частку автомобіля «Мерседес-Бенс S-500» д.н.з. НОМЕР_2 загальною вартістю 550902,08 грн., яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, правильно вказавши - 137 725 грн. 25 коп.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтава від 29.11.2013 року по справі № 2-1958/11, провадження 6/553/135/2013 було встановлено порядок виконання виконавчого листа № 2-1958/11, виданого 20.08.2013 року Ленінським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) заборгованості щодо стягнення компенсації 1/4 вартості «Мерседес-Бенс S-500» у розмірі у 137 725 грн. 25 коп. у відповідності до ухвали колегії суддів Апеляційного суду Полтавської області від 13.11.2013 року

Грошову суму у розмірі 172725 грн. 50 коп. з боку ОСОБА_2 були перераховані на депозитний рахунок Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ, що складає компенсацію 1/4 вартості автомобіля «Мерседес-Бенс S-500», згідно до виконавчого листа № 2-1958/11 виданого 20.08.2013 року Ленінським районним судом м. Полтави.

Грошову суму розмірі 299525 грн. відповідно до платіжного доручення № 1 від 18.07.2013 року були перераховані ОСОБА_2 на депозит Суду з метою подальшого забезпечення виконання рішення Суду в частині компенсації ОСОБА_3 належної їй 1/4 частини нежитлових приміщень за адресою АДРЕСА_4.

Начальником Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ було направлено листа від 06.09.2013 року № 40808 до Управління судової адміністрації України у Полтавській області з проханням внесені боржником - ОСОБА_2, на депозит судової адміністрації України в Полтавській області на підставі платіжного доручення № 1 від 18.07.2013 року у сумі 299525,00 грн. перерахувати на рахунок Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ з метою здійснення виконавчого провадження № 39480373, яке відкрите на виконання виконавчого листа № 2-1958/11 виданого 20.08.2013 р. Ленінським районним судом м. Полтава про стягнення боргу з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІДН НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_3 (АДРЕСА_3).

До моменту звернення до Суду із відповідною заявою, у відповідності до заяви Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ з боку Управління судової адміністрації України у Полтавській області грошові кошти не перераховані.

ОСОБА_3 та представник ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_1 зверталися з заявами про роз'яснення рішення апеляційного суду в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошової компенсації вартості частки спільного майна в розмірі 299 525 грн., що була внесена позивачем на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області на підставі платіжного доручення № 1 від 18.07.2013 року (т.5 а.с. 370) та просили зобов'язати ТУ ДСА в Полтавській області здійснити перерахунок вказаних коштів на депозитний рахунок Октябрського ВДВС Полтавській області і виплатити їх ОСОБА_3

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 20.01.2014 року було відмовлено ОСОБА_3 та представнику ОСОБА_2 - адвокату ОСОБА_1 в задоволенні заяв про роз'яснення рішення Апеляційного суду Полтавської області від 22 липня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спадкового майна та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна та визнання власності в порядку спадкування.

Тому у ОСОБА_2 та її представника виникла необхідність звернутися до суду з заявою про встановлення порядку і способу виконання виконавчого листа № 2-1958/11, виданого 20.08.2013 року Ленінським районним судом м. Полтави.

Відповідно до ч. 1 ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Як встановлено, грошову суму розмірі 299525 грн. відповідно до платіжного доручення № 1 від 18.07.2013 року були перераховані ОСОБА_2 на депозит ТУ ДСА в Полтавській області, а за таких обставин Октябрський ВДВС Полтавського МУЮ в рамках виконавчого провадження № 39480373 з виконання виконавчого листа № 2-1958/11, виданого 20.08.2013 року Ленінським районним судом м. Полтавине може здійснити дії щодо перерахунку зазначених коштів на користь стягувача - ОСОБА_3

За таких обставин, суд вважає, що заява представника позивача-відповідача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_1 про встановлення пособу та порядку виконання рішення суду підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 373 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача-відповідача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_1 про встановлення пособу та порядку виконання рішення суду задовольнити.

Встановити порядок виконання виконавчого листа № 2-1958/11, виданого 20.08.2013 року Ленінським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) заборгованості, а саме: Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Полтавській області здійснити перерахунок грошових коштів у розмірі 299525,00 грн. внесених з боку ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) відповідно до платіжного доручення № 1 від 18.07.2013 року на депозит управління державної судової адміністрації України у Полтавській області з призначенням платежу «по справі ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визн. права власн. грош. кошти за рах.отрим. права власності на 1/4 нежитл. приміщ. АДРЕСА_4» на депозитний рахунок Октябрського ВДВС Полтавської області з наступними реквізитами: Одержувач: Октябрський відділ державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, банк: ГУДК в Полтавській обл. м. Полтава, МФО 831019, ЗКПО 34963066 р/р 37313001003848 з метою здійснення виконавчого провадження № 39480373, відкритого на підставі виконавчого листа № 2-1958/11, виданого 20.08.2013 року Ленінським районним судом м. Полтави про стягнення боргу з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3.

Копію ухвали направити Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 5-ти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави С. Д. Кононенко