Справа № 373/690/14-ц
УХВАЛА
Іменем України
12 березня 2014 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася з названою позовною заявою до суду і просить розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та відповідачем - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований Полого-Яненківською сільською радою Переяслав-Хмельницького району Київської області 20.12.1975 року, актовий запис №33, без надання строку на примирення.
В силу ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що у подружжя неповнолітніх дітей немає.
Відповідно до ч.1 ст. 106 СК України подружжя, яке не має дітей, має право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану заяву про розірвання шлюбу. Якщо один із подружжя через поважну причину не може особисто подати заяву про розірвання шлюбу до органу державної реєстрації актів цивільного стану, таку заяву, нотаріально засвідчену або прирівняну до неї, від його імені може подати другий з подружжя.
Тобто, розірвання шлюбу між подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 має проводитись в органах реєстрації актів цивільного стану.
В силу п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Зважаючи на вищевикладені обставини, слід відмовити у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
За подання позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Згідно п.3 ч.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" №3674 VI від 08.07.2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, п.3 ч.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок згідно квитанції №3749.135.1 від 05.03.2014 року (отримувач: Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області, код отримувача 37644877, р/р 31210206700475, код банку отримувача 821018, призначення платежу: 22030001, судовий збір ОСОБА_1; Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області, код ЄДРПОУ 26539682, пункт 1.3).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суду Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л. В. Колодко
Судове рішення № 37559571, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 12.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 373/690/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: