Ухвала суду № 37558356, 05.03.2014, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

05.03.2014 справа № 905/602/13-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Марченко О.А. Попкова Д.О., Радіонової О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Міська служба єдиного замовника" Горлівської міської ради, м.Горлівка Донецької областіна рішення господарського суду Донецької області від 28.01.2014р.(повний текст підписано 31.01.2014р.)у справі№905/602/13-г(головуючий суддя Соболєва С.М., судді Осадча А.М., Сич Ю.В.) за позовомКомунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", м.Донецьк, в особі Горлівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", м.Горлівка Донецької області до відповідача за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача:Комунального підприємства "Міська служба єдиного замовника" Горлівської міської ради, м.Горлівка Донецької області Горлівської міської ради, м.Горлівка Донецької області прозобов'язання укласти договір В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Донецької області від 28.01.2014 року по справі №905/602/13-г позовні вимоги Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", м.Донецьк, в особі Горлівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", м.Горлівка Донецької області до Комунального підприємства "Міська служба єдиного замовника" Горлівської міської ради, м.Горлівка Донецької області за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача: Горлівської міської ради, м.Горлівка Донецької області про зобов'язання укласти договір -задоволені у повному обсязі.

Не погодившись з винесеним рішенням, Комунальне підприємство "Міська служба єдиного замовника" Горлівської міської ради, м.Горлівка Донецької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 28.01.2014р. у справі №905/602/13-г та клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

За приписом ст.94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні (ст.95 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 3 "Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду", треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі. Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, які беруть участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом.

Всупереч вимогам Господарського процесуального кодексу України позивачем не подано будь-яких доказів надсилання третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Горлівській міській раді, м.Горлівка Донецької області копії апеляційної скарги.

Згідно з п.2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

З огляду на зазначене, враховуючи те, що скаржником до апеляційної скарги не надано доказів надсилання третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Горлівській міській раді, м.Горлівка Донецької області копії апеляційної скарги, що не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, суд не приймає до розгляду і повертає апеляційну скаргу.

При цьому, враховуючи виявлені недоліки в поданій скаржником апеляційній скарзі, після усунення яких апеляційна скарга може бути подана повторно, клопотання Комунального підприємства "Міська служба єдиного замовника" Горлівської міської ради, м.Горлівка Донецької області про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, судовою колегією не розглядається та на даний момент не вирішується по суті.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.86, 94, 95, п. 2 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Міська служба єдиного замовника" Горлівської міської ради, м.Горлівка Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 28.01.2014р. у справі №905/602/13-г повернути заявнику, а справу №905/602/13-г господарському суду Донецької області.

Додаток: (тільки для КП "Міська служба єдиного замовника", вул. Баранова, 4, м. Горлівка, 84619) -апеляційна скарга б/н та б/д з додатками згідно опису, всього на 8 арк., поштовий конверт.

Головуючий О.А. Марченко

Судді: Д.О.Попков

О.О.Радіонова