ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"12" березня 2014 р.
№ 916/3486/13
За позовом: Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк"
До відповідача: Приватне підприємство "Альфа-Юг"
Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: Приватне акціонерне товариство "Ізмаїльський виноробний завод"
Про стягнення
Суддя РОГА Н.В.
СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Одеської області від 19 грудня 2013р. порушено провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до Приватного підприємства "Альфа-Юг", за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватного акціонерного товариства "Ізмаїльський виноробний завод" про стягнення заборгованості за кредитним договором № 04/08 від 10.06.2008р. у сумі 11 349 880 грн. 41 коп., що за курсом НБУ станом на 07.10.2013р. становить 1 044 638,80 євро. Справі присвоєно № 916/3486/13.
05 лютого 2014р. до господарського суду Одеської області надійшла зустрічна позовна заява Приватного підприємства "Альфа-Юг" до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", за участю третьої особи: Приватного акціонерного товариства "Ізмаїльський виноробний завод" про визнання недійсним Кредитного договору № 04/08 від 10 червня 2008р., укладеного між Приватним акціонерним товариством "Ізмаїльський виноробний завод" та Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк"; визнання недійсним Договору поруки № 04/08.3 від 11 червня 2008р., укладеного між Приватним підприємством "Альфа-Юг" та Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк".
Ухвалою господарського суду Одеської області від 07 лютого 2014р. повернуто без розгляду зустрічну позовну заяву Приватного підприємства "Альфа-Юг", на підставі п.п. 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 04 березня 2014р. ухвалу господарського суду Одеської області від 07 лютого 2014р. про повернення Приватному підприємству "Альфа-Юг" зустрічного позову без розгляду залишено без змін.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 12 березня 2014р. поновлено провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Відповідно до п. 16 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 11.04.2005 р. N 01-8/344 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2004 році" у разі оскарження в апеляційному порядку ухвал суду першої інстанції останній, надсилаючи одержану апеляційну скаргу або подання разом зі справою відповідному апеляційному господарському суду (частина третя статті 91 ГПК), одночасно виносить ухвалу про зупинення провадження у даній справі на підставі частини першої статті 79 ГПК.
Приймаючи до уваги, що до господарського суду Одеської області надійшла касаційна скарга Приватного підприємства "Альфа-Юг" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04 березня 2014р. по даній справі, розгляд справи № 916/3486/13 господарським судом неможливий.
Керуючись ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 916/3486/13 зупинити.
Суддя Рога Н. В.
Судове рішення № 37558354, Господарський суд Одеської області було прийнято 12.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/3486/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: