ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 910/24712/13 03.03.14 р. За позовом Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " Українська страхова група "
До Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " Провідна "
Про стягнення 5490,18 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Представники:
від позивача не з'явився
від відповідача не з'явився
Рішення прийняте 03.03.2014 р., оскільки у судових засіданнях 30.01.2014 р. та 20.02.2014 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.
Обставини справи:
Позивач - приватне акціонерне товариство " Страхова компанія " Українська страхова група " звернувся до Господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " Провідна " 5490,18 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, але через канцелярію суду від приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " Українська страхова група " надійшли заяви ( від 07.02.2014 р. та від 27.02.2014 р. ) про розгляд справи без участі представника позивача.
Представник відповідача у судове засідання двічі не з'явився, але у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволенні позову відмовити.
Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, без участі представників сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд, -
ВСТАНОВИВ:
02.05.2013 р. в с. Судилків по вул. Молодіжна біля кладовища трапилась дорожньо - транспортна пригода, внаслідок якої відбулося зіткнення автомобіля " Шкода Фабіа " ( д. н. НОМЕР_1 ), що належить на праві власності ТОВ " КРКА Україна ", під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля " Пежо Експерт " ( д. н.НОМЕР_2 ), що належить на праві власності ОСОБА_2, під керуванням ОСОБА_3.
Внаслідок ДТП були завдані механічні пошкодження автомобілю " Шкода Фабіа " ( д. н. НОМЕР_1 ), який був застрахований у позивача, згідно договору добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28-0197-00123 від 28.12.2012 р.
Дорожньо - транспортна пригода відбулася з вини водія автомобіля " Пежо Експерт " ( д. н.НОМЕР_2 ) - ОСОБА_3, що підтверджується постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області № 688/2319/13-п від 07.06.2013 р.
Згідно рахунку № СЕК -02826 від 15.05.2013 р., вартість відновлювального ремонту пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля " Шкода Фабіа " ( д. н. НОМЕР_1 ) становить 7209,48 грн.
На виконання умов договору добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28-0197-00123 від 28.12.2012 р., на підставі заяви страхувальника, рахунку № СЕК -02826 від 15.05.2013 р., розрахунку суми страхового відшкодування, а також на підставі страхового акту № ЗСКА-2444 від 23.05.2013 р. приватне акціонерне товариство " Страхова компанія " Українська страхова група " виплатило страхувальнику ( отримувач Торговий дім ТОВ " Євромоторс ", яке здійснювало ремонт пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля ) страхове відшкодування в розмірі 5490,18 грн., що підтверджується платіжним дорученням №8432 від 24.05.2013 р.
Цивільно - правова відповідальність власника автомобіля " Пежо Експерт " ( д. н.НОМЕР_2 ), за шкоду, завдану майну третіх осіб під час ДТП за участю автомобіля " Пежо Експерт " ( д. н.НОМЕР_2 ), згідно полісу обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АВ/2641488 ( позивачем у позовній заяві помилково зазначений номер полісу №8938185 ) застрахована у відповідача ( приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " Провідна " ), а тому позивач просить суд стягнути з відповідача виплачене страхове відшкодування в розмірі 5490,18 грн.
Частиною 2. ст. 1187 Цивільного кодексу України, передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо ) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Відповідно до ст. 27 Закону України " Про страхування " та ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню лише частково в розмірі 4990,18 грн., тобто в розмірі виплаченого страхового відшкодування за мінусом франшизи 500,00 грн., яка передбачена полісом обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АВ/2641488.
Відповідно до ст. 49 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " Провідна " ( 01032, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 37/122, код 23510137 ) на користь приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " Українська страхова група " ( 03038, м. Київ, вул. Федорова, 32-А, код 30859524 ) 4990 ( чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто ) грн. 18 коп. страхового відшкодування, 1563 ( одну тисячу п'ятсот шістдесят три ) грн. 81 коп. судового збору.
Видати наказ.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.
СуддяВ.І.Пінчук
дата підписання повного тексту рішення 11.03.2014 р.
Судове рішення № 37558275, Господарський суд м. Києва було прийнято 03.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/24712/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: