Ухвала суду № 37558043, 05.03.2014, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
05.03.2014
Номер справи
801/1802/14
Номер документу
37558043
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 березня 2014 рокуСправа №801/1802/14

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Кузнякова С.Ю., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим

про визнання неправомірними дій та спонукання до виконання певних дій

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з скаргою до Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим про визнання неправомірними виконавчих дій державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського МУЮ АР Крим; про забов'язання державного виконавця Залізничного ВДВС Сімферопольського МУЮ в АР Крим оформити придбання предмету іпотеки а саме: двохкімнатної квартири за адресою квартира № 95 по вул. Ракетна №18/Ларіонова № 93, м. Сімферополь, протоколом і актом про реалізацію у порядку ст. 47 частини 1 ст.49 Закону України «Про іпотеку», за початковою ціною 259485,00 гривень шляхом заліку своїх забезпечених вимог в рахунок ціни майна за АТ «Дельта Банк». Також позивач просить на час розгляду скарги по суті зупинити виконавче провадження № 38762929 по примусовому виконанню нотаріального напису №1358.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, поміж іншого, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно з ст. 1 КАС України, зазначений кодекс визначає юрисдикцію, повноваження адміністративних судів щодо розгляду адміністративних справ, порядок звернення до адміністративних судів та порядок здійснення адміністративного судочинства.

Тобто, розгляд справ адміністративної юрисдикції здійснюється в адміністративних судах за певними порядком, встановленим КАС України.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 1 КАС України адміністративний позов, це - звернення до адміністративного суду про захист прав, свобод та інтересів або на виконання повноважень у публічно-правових відносинах.

Згідно з ч. 1 ст. 105 КАС України адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником, тобто на титульної сторінці документу повинна бути зазначена його назва, а саме "позовна заява" чи "адміністративний позов".

Проте, Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з скаргою, в той час як нормами КАС України не передбачено вживання терміну "скарга" для звернення до адміністративного суду про захист прав, свобод та інтересів, це або адміністративний позов або позовна заява.

Суд зазначає, що Кодексом адміністративного судочинства України наведені вимоги до позовної заяви, які зазначені у статті 106.

Розглянувши матеріали скарги, судом встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

У порушення наведеної норми позивачем не додані всі документи, що приєднуються до позовної заяви.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.

Ставка судового збору, згідно із ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами згідно Закону України від 19.09.2013 № 590-VII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору"), за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру складає 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи, що позивачем заявлені вимоги немайнового характеру, то позивачем у порушення ч. 3 ст. 106 КАС України не додано документ про сплату судового збору за подання позовної заяви з вимогами немайнового характеру, розмір якого повинен складати 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, що в даному випадку становить 78,03 грн. (1218 х 0,06).

Реквізити для сплати судового збору: Рахунок: 31210206784002; Одержувач: УДКСУ у м. Сімферополі АР Крим, 22030001; ЄДРПОУ: 38040558; МФО: 824026; Банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь; призначення платежу: "Код 35174235, судовий збір, пункт 3.1".

У зв'язку із наведеним вказані недоліки перешкоджають відкриттю провадження у адміністративній справі.

Згідно до положень ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків

Керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 КАС України суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. У строк до 21.03.14 усунути вказані недоліки, надавши суду:

- позовну заяву та її копію з відповідним оформленням згідно з вимогами КАС України,

- всі документи, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів

- документ про сплату судового збору в розмірі 73,08 грн.

3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи 801/1802/14 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали або справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кузнякова С.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37558043 ?

Документ № 37558043 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37558043 ?

Дата ухвалення - 05.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37558043 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37558043 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37558043, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 37558043, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 05.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 37558043 відноситься до справи № 801/1802/14

Це рішення відноситься до справи № 801/1802/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37556348
Наступний документ : 37559722