Ухвала суду № 37557070, 12.03.2014, Кам'янський районний суд Черкаської області

12.03.2014

Справа № 696/1593/13-к

Провадження № 1-кп/696/12/14

УХВАЛА

12 березня 2014 року м. Кам"янка

Кам"янський районний суду Черкаської області в складі: головуючого судді Коваленка В.І., при секретарі Степановій Н.В., за участю прокурора Шевченко К.С., захисника-Озірського С.О. провівши в приміщенні Кам"янського районного суду Черкаської області судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013250170000144 від 06 березня 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Російської Федерації , жителя АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України,

встановив:

01 жовтня 2013 року до Кам"янського районного суду Черкаської області від начальника відділу управління прокуратури Черкаської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013250170000144 від 06 березня 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1., у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Розгляд вказаної справи був призначений на 12.03.2014 року , однак свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, викликані належним чином в судове засідання не з"явились.

Прокурор Шевченко К.С. заявила копотання про привід свідка ОСОБА_3 до Кам"янського районного суду, також захисником ОСОБА_5 було заявлено клопотання про привід свідка , а саме ОСОБА_4.

Суд, заслухавши думку прокурора, інших учасників справи , дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок , спеціаліст , перекладач або експерт , заслухавши думку учасників судового провадження , суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття .

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов"язана з"явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повітстки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з"явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Суд вважає, що свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 ухилилися від явки до суду, їх участь у справі обов"язкова, у зв"язку з чим вони підлягають примусовому приводу до суду, через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 140-143 , 327 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на 24 березня 2014 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Кам"янського районного суду.

Застосувати привід відносно свідка ОСОБА_3 , що мешкає в АДРЕСА_3 на 24 березня 2014 року на 10 годину 30 хвилин.

Копію постанови стосовно вищевказаного свідка направити для виконання до Смілянського МВ УМВС в Черкаській області .

Застосувати привід відносно свідка ОСОБА_4 , що мешкає в АДРЕСА_1 на 24 березня 2014 року на 10 годину 30 хвилин.

Копію постанови стосовно вищевказаного свідка направити для виконання до Шевченківського райвідділу міліції РУ ГУ МВС України м.Києва .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: