МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв.
03.02.2014 р.
Справа № 814/105/14
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Устинов І. А. розглянувши адміністративну справу в порядку скороченого провадження
за позовом
Головного управління Міндоходів у Миколаївській області,
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмейкер",
про
стягнення фінансових санкцій в сумі 13600,00 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Головне управління Міндоходів у Миколаївській області звернулось до суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмайкер» фінансових санкцій в сумі 13600,00 грн. відповідно до рішення про застосування фінансових санкцій від №141227/02-21 від 02.07.2012 р..
Ухвалою від 15 січня 2014 року по даній справі відкрито скорочене провадження та запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Станом на час розгляду справи відповідачем не подано до суду заперечення проти позову та документів на їх підтвердження чи заяви про визнання позову.
Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив наступне.
На підставі матеріалів перевірки від 02.07.2012 р. встановлено порушення відповідачем ст.15-3 Закону України від 19.12.1995р. за №481/95-ВР “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” (далі-Закон), якою прямо заборонено продаж пива (крім безалеогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових та тютюнових виробів особам, які не досягли 18 рокув.
Статтею 17 зазначеного Закону пердбачено, що до суб'єктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі порушення вимог статті 15-3 цього Закону - 6800 гривень .
На підставі перевірки до відповідача були застосовані штрафні санкції в сумі 13600,00 грн., що підтверджується рішенням про застосування фінансових санкцій від №141227/02-21 від 02.07.2012 р., яке було ним оскаржене в судовому порядку.
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.10.2012 р. відмовлено в задоволені позову про скасування рішення №141227/02-21 від 02.07.2012 р., яка набрала законної сили 13.11.2013 р. набрало законної сили
Відповідач станом на день розгляду справи доказів погашення заборгованості не надав, рішення про застосування фінансових санкцій є чинним.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати у справі відсутні.
Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмейкер" (код ЄДРПОУ 34993492) до Державного бюджету Ленінського району м. Миколаєва, код 210851100, МФО 826013, ЭДРПОУ 37992781, р/р 31116106700005 банк УДКСУ у Миколаївській області фынансові санкції в розмірі 13600,00 грн. (тринадцять тисяч шістсот гривень 00 копійок ).
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.
Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Суддя І. А. Устинов
Судове рішення № 37556407, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 03.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/105/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: