Справа № 638/21150/13-ц
Провадження № 2-о/638/39/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2014 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення .
Ухвалою судді від 30.12.2012 р. зазначену заяву залишено без руху, заявнику було запропоновано виправити недоліки заяви, тому, що їх подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України та ч. 1 ст. 109 СК України, а саме: відсутній поштовий індекс; відсутня заінтересована особа; не в повному обсязі зазначена мета встановлення факту; не сплачено судовий збір. Надано заявнику строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали суду про залишення заяви без руху.
З розписки вбачається, що ОСОБА_1 отримав вищезазначену ухвалу суду 31.01.2014 р.
Проте, заявником недоліки заяви зазначені в ухвалі суду від 30.12.2013 р. у встановлений судом строк не усунено.
Справи окремого провадження відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
При вказаних обставинах суд вважає за необхідне повернути заяву ОСОБА_1
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної строки в п`ятиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Д.М.Цвіра
Судове рішення № 37556024, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/21150/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: