Ухвала суду № 37554858, 11.03.2014, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/892/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

11 березня 2014 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі:

головуючого - судді Ревуцького С.І.

при секретарі - Мазняк О.Ю.

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

17.02.2014р. Бердянським міськрайонним судом за заявою ПАТ «Бердянське підприємство теплових мереж» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Бердянське підприємство теплових мереж» заборгованості за надані послуги з теплопостачання в сумі 7040,41 грн., а також сплачений судовий збір в сумі 121,80 грн.

Боржник - ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу на підставі того, що з нього стягнуто заборгованість за період з 01.02.2011р. по 30.09.2013р., хоча заявник проживає у квартирі АДРЕСА_1 з серпня 2013 року та саме з цього часу особовий рахунок переоформлений на нього, до цього у вказаній квартирі проживала зовсім інша людина.

До судового засідання сторони надали до суду відповідні заяви з проханням розглянути справу без їх участі, заявник свою заяву про скасування судового наказу підтримав, представник стягувача Писаревська О.М. проти скасування судового наказу заперечувала.

Розглянувши подану заяву, суд доходить висновку, що за змістом поданої заяви та доданих до неї документів в наявності спір стосовно заявлених вимог стягувача, який вирішити в межах наказного провадження неможливо. За таких обставин судовий наказ підлягає скасуванню, а вказаний спір може бути розглянутий в наказному провадженні в загальному порядку у випадку подання відповідного позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Бердянського міськрайонного суду від 17.02.2014р. по справі №310/892/14-ц за заявою ПАТ «Бердянське підприємство теплових мереж» про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Бердянське підприємство теплових мереж» заборгованості за надані послуги з теплопостачання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. І. Ревуцький