Ухвала суду № 37554480, 11.03.2014, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"11" березня 2014 р.

Справа № 916/1945/13

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Гладишевої Т.Я.

суддів Савицького Я.Ф., Лавренюк О.Т.

(склад судової колегії сформовано відповідно до розпорядження № 246 від 06.03.2014 року)

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Довбуш Трейд Сервіс»

на рішення господарського суду Одеської області від 07.02.2014 року

по справі № 916/1945/13

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСІКОН»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Довбуш Трейд Сервіс»

про стягнення 165 141,29 грн.

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Довбуш Трейд Сервіс»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСІКОН»

про стягнення 262 803,00 грн.

Встановив:

27.02.2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Довбуш Трейд Сервіс» звернулось до господарського суду Одеської області з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 07.02.2014 року по справі № 916/1945/13. Зазначена апеляційна скарга разом зі справою № 916/1945/13 отримана Одеським апеляційним господарським судом 05.03.2014 року за вхідним № 927/14.

Ознайомившись з одержаними матеріалами, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід повернути виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно із ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України „Про судовий збір”.

Статтею 55 Господарського процесуального кодексу України передбачено визначення ціни позову у позовах про стягнення грошей і про витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за приписом підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлені наступні ставки судового збору, а саме: 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Рішенням суду від 07.02.2014 року по справі № 916/1945/13 первісний позов задоволено частково, стягнуто з ТОВ "ДОВБУШ ТРЕЙД СЕРВІС" 39 303,31 грн. – основного боргу, 23668,62 грн. пені, 100 150,28 грн. 30% річних та 3 262,49 грн. судового збору. В решті первісних позовних вимог відмовлено. У задоволенні зустрічного позовну ТОВ "ДОВБУШ ТРЕЙД СЕРВІС" до ТОВ "ЕКСІКОН" відмовлено у повному обсязі. Оскаржуючи рішення суду від 07.02.2014 року, скаржник просить його скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні первісного позову у повному обсязі та задовольнити зустрічний позов. Отже, звертаючись до суду апеляційної інстанції з такою вимогою, скаржник у відповідності до діючого законодавства повинен сплатити судовий збір як за первісним позовом, так і за зустрічним позовом.

Стягнута судом в рішенні сума за первісним позов складає загалом 163122,21 грн., а тому сума судового збору, яка з неї обраховується до суду апеляційної інстанції, повинна складати 1631,23 грн. Додане до апеляційної скарги платіжне доручення № 315 від 25.02.2014 року свідчить про сплату відповідної суми – 1631,23 грн.

Проте, скаржник також оскаржує рішення в частині відмови в задоволенні зустрічних позовних вимог про стягнення 262803,04 грн., однак не надає ніяких доказів сплати судового збору. У відповідності до наведених вище норм закону скаржник в частині оскарження рішення за зустрічним позовом повинен сплатити суму судового збору в розмірі 2628,03 грн.

Згідно пункту 2.22 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року N 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) повертається господарським судом з підстав, передбачених ГПК, зокрема, пунктом 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та значну суму судового збору, яка скаржником не сплачена взагалі, колегія суддів вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Довбуш Трейд Сервіс» та додані до неї документи без розгляду.

Крім цього, судова колегія зазначає, що у зв’язку з невідповідністю апеляційної скарги нормам ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, заявлене скаржником клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення від 07.02.2014 року не розглядається.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97, ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, –

Ухвалила:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Довбуш Трейд Сервіс» на рішення господарського суду Одеської області від 07.02.2014 року по справі № 916/1945/13 - повернути скаржнику.

Справу № 916/1945/13 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя Т.Я. Гладишева

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя О.Т. Лавренюк