12.03.2014
227/3660/13-ц
УХВАЛА
12 березня 2014 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мамалуй М.В.
при секретарі Черкасовій О.В.
розглянувши у судовому засіданні заяву ПП «Білицька ремонтно-експлуатаційна служба «Надія» по цивільній справі за заявою ПП «Білицька ремонтно-експлуатаційна служба до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу,-
ВСТАНОВИВ:
15 жовтня 2013 року суддею Добропільського міськрайонного суду Донецької області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території та вивезення твердих побутових відходів в сумі 3466, 61грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 114,70 грн.
14 лютого 2013 року до суду надійшла заява від представника заявника про виправлення у судовому наказі описки, в якому вказано «заборгованість за спожиту електроенергію», а необхідно було вказати «заборгованість надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території та вивезення твердих побутових відходів».
Для вирішення питання про виправлення описки було призначене судове засідання.
У судове засідання сторони не з'явилися, про час і місце засідання були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи, що у рішенні суду була допущена описка, вона підлягає виправленню, як це передбачено ст. 219 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 210, 219, 293 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Описку в судовому наказі Добропільського міськрайонного суду Донецької від 15 жовтня 2013 року по заяві ПП «Білицька ремонтно-експлуатаційна служба «Надія» по цивільній справі за заявою ПП «Білицька ремонтно-експлуатаційна служба до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу - виправити.
В судовому наказі Добропільського міськрайонного суду Донецької від 15 жовтня 2013 року у справі по заяві ПП «Білицька ремонтно-експлуатаційна служба «Надія» по цивільній справі за заявою ПП «Білицька ремонтно-експлуатаційна служба до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу виправити описку в резолютивній частині першого абзацу судового наказу з «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий 01 грудня 1999 року Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області, ІНН. НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь приватного підприємства "Білицька ремонтно-експлуатаційна служба "Надія", 85043 м. Білицьке, вул. Московська, 3, р/р 26006302156151 у територіальному відокремленому без балансовому відділенні 10004/01 філії Донецького обласного управління АТ "Державний ощадний банк України", МФО 335106, ЄДРПОУ 35236956, заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 3466 (три тисячі чотириста шістдесят шість) гривен 61 копійку» на «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий 01 грудня 1999 року Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області, ІНН. НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь приватного підприємства "Білицька ремонтно-експлуатаційна служба "Надія", 85043 м. Білицьке, вул. Московська, 3, р/р 26006302156151 у територіальному відокремленому без балансовому відділенні 10004/01 філії Донецького обласного управління АТ "Державний ощадний банк України", МФО 335106, ЄДРПОУ 35236956, заборгованість за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території та вивезення твердих побутових відходів в розмірі 3466 (три тисячі чотириста шістдесят шість) гривен 61 копійку».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Головуючий суддя М.В.Мамалуй
15.10.2013 року
Судове рішення № 37553319, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 12.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/3660/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: