Постанова № 37553072, 04.03.2014, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №3/463/57/14

Личаківський районний суд м. Львова

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2014 року м. Львів

Суддя Личаківського районного суду м. Львова - Жовнір Г.Б.

розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої: головним бухгалтером ТзОВ «Альянс Сервіс Украї-на», проживаючої: АДРЕСА_1.

за ст. 163-1 ч.1 КпАП України, -

встановив :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТзОВ «Альянс Сервіс Україна», що знаходиться по вул. Ковельська, 109 б в м. Львові, допустила порушення правил ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток всього на 250099,7грн., в тому числі за 1 квартал 2011р. на суму 114790,18 грн., за 2-4 квартал 2011р. на суму 135309,5 грн., в тому числі за 2 квартал 2011р. на суму 12015,83 грн., 3 квартал 2011р. на суму 28870,9 грн., 4 квартал 2011р. на суму 94422,8 грн. чим порушила вимоги п.п. 5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств " від 22.05.1997р. №283/97-ВР, п. 138.2 ст.138, пп.139.1.9, п.139.1 ст. 139 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАп заперечила з підстав, викладених у поданих суду письмових запереченнях на акт перевірки.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити провадження по справ з наступних підстав.

Згідно вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 11.12.2013 р. та акту перевірки ДПІ у Залізничному районі м. Львова від 09.12.2013 р., № 2558/22-10/32327817, вбачається, що правопорушення з приводу скоєння яких було складені вказані документи, вчинені в 2011 р. та не являються триваючими.

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Враховуючи все вище наведене вважаю, що провадження в справі відносно ОСОБА_1, про скоєння адміністративного правопорушення, слід закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду строків передбачених ст. 38 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283 КпАП України , -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження в адміністративній справі за ч. 1 ст.163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова.

СУДДЯ: Жовнір Г. Б.