КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/120/14-ц
У Х В А Л А
10.02.2014 р. селище Компаніївка
Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Мумига І.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про поділ майна, що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя, а саме визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, розташованого у АДРЕСА_1 та визнати за нею право власності на ? частину земельної ділянки кадастровий номер 3522855100:50:035:0009 площею 0,15 га, яка розташована у АДРЕСА_1.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.119, 121 ЦПК України.
Згідно п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Згідно п.1 ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" 01.11.2011 року за подання до суду заяви майнового характеру підлягає сплаті судовий збір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати за кожну вимогу.
Згідно квитанції, наданої ОСОБА_1, нею сплачено судовий збір в сумі 243,60 грн. за одну позовну вимогу.
Крім цього, як вбачається з матеріалів позовної заяви в ній відсутня довідка про вартість будинку, який підлягає поділу та земельної ділянки, тому неможливо вирахувати судовий збір. Для правильного визначення судового збору необхідно усунути недоліки, шляхом надання Експертної оцінки житлового будинку, нового Технічного паспорту, Витягу з державного реєстру обтяжень нерухомого майна, Витягу про грошову оцінку земельної ділянки, Витягу із державного земельного кадастру.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, п»ять днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ______ І.М. Мумига
Судове рішення № 37552972, Компаніївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 10.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 391/120/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: