Справа № 308/2068/14-п
ПОСТАНОВА
11.03.2014 року м.Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., з участю представника Чопської митниці Зубенко І.І., розглянувши матеріали адміністративної справи щодо гр. України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця Львівська область, Яворівський район, м. Новояворівськ, працюючого ТзОВ "Українська транспортна група" (код ЄДРПОУ 30484307); мешканця АДРЕСА_1; закордонний паспорт громадянина України НОМЕР_2 від 07.11.2007 року; орган, що видав - 4641, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1
про порушення митних правил за ст. 472 Митного кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
24.01.2014 року о 08 год. 32 хв. в зону митного контролю на ділянку "В'їзд вантажний" митного поста «Тиса» Чопської митниці Міндоходів заїхав вантажний автомобіль марки "SCANIA", модель "R420LA4X2HNA" реєстраційний номерний знак України НОМЕР_3, із н/причепом марки «SCHWARZMULLER», модель «S1», реєстраційний номерний знак України НОМЕР_4 під керуванням громадянина України ОСОБА_2, що прямував у службових справах із Італії (м. Карагліо), де подавав транспортний засіб для завантаження вантажем:
- «обладнання для сільського господарства, садівництва» на фірмі «RIVER SYSTEMS SRL» VIA MARCO POLO, 33 (Z.I.) 35011 CAMPODARSEGO (Італія). Даний вантаж гр. ОСОБА_2 мав доставити в Росію (м. Краснодар) для фірми «SHERL LTD». Даний вантаж переміщувався за наступними товаросупровідними документами: CMR - 002991 від 24.01.2014 р., інвойс № 28/2014/В від 21.01.2014 р.;
- «вироби з пластмаси для транспортування та пакування товарів» на фірмі «GIORDANO POULTRY-PLAST SPA» VIA BERNEZZO, 47, 12023 CARAGLIO (Італія). Даний вантаж гр. ОСОБА_2 мав доставити в Росію (м. Краснодар) для фірми «SHERL LTD». Даний вантаж переміщувався за наступними товаросупровідними документами: CMR - 002989 від 24.01.2014 р., інвойс № 20130389 від 31.10.2013 р.
Формою проходження митного контролю гр. України ОСОБА_2 обрав порядок проходження митного контролю по каналу "червоний коридор". Гр. ОСОБА_2 було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав свої паспортні дані, наявність у нього іноземної валюти в кількості 150 (сто п'ятдесят) євро та відсутність національної валюти, особисті речі (одяг бувший у використанні) загальною кількістю одна сумка. При усному опитуванні гр. ОСОБА_2 підтвердив відомості вказані ним у митній декларації, та заперечив наявність будь-яких інших товарів, в тому числі таких, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено.
В ході митного контролю зазначеного вантажного транспортного засобу та речей громадянина ОСОБА_2 було проведено митний огляд особистих речей громадянина, в результаті якого виявлено не вказані в митній декларації й не заявлені при усному опитуванні алкогольні напої іноземного виробництва, а саме:
- вино виноградне червоне «AMABILE LAMBRUSCO REGGIANO», у скляних пляшках місткістю 1,5 літрa кожна, з фактичною концентрацією спирту 8 об.% торгівельної марки «LUNA ROSSA», країна виробництва - Італія в загальній кількості 25 пляшок, загальною ємністю 37,5 л.
Виявлені алкогольні напої та продукти харчування переміщувалися через митний кордон України гр. ОСОБА_2 в кабіні тягача: чотирьох картонних коробках з маркуванням виробника на спальному місці водія. Дані алкогольні напої гр. ОСОБА_2 визнав своєю власністю. Доступ до виявленого нічим не утруднювався.
Вартість вилученого товару згідно Висновку №142001101-0315 від 07.02.2014 року становить 1944грн.
Виявлена сільськогосподарська продукція відноситься до першої - двадцять четвертої групи УКТ ЗЕД.
У відповідності до ч.1 ст. 378 МК України пропуск на митну територію України товарів, що класифікуються в 1 - 24 групах УКТ ЗЕД та ввозяться громадянами для вільного обігу, в будь-яких обсягах не дозволяється.
Згідно ч.2 п.1 цієї статті обмеження не поширюється на алкогольні та тютюнові вироби, що ввозяться громадянами в кількостях та у способи, зазначені у частині другій статті 376 МК України.
Враховуючи вимоги ч.2 п. 2 ст. 376 МК України громадяни, які досягли 18-річого віку, можуть ввозити алкогольні напої та тютюнові вироби на митну територію України в ручній поклажі або супроводжуваному багажі без сплати митних платежів та без письмового декларування у таких кількостях із розрахунку на одну особу: 5 літрів пива, 2 літра вина, 1 літр міцних ( із вмістом спирту більш як 22%) алкогольних напоїв.
Алкогольні напої у обсягах, визначених ч.2 п.2 ст.376 МК України, а саме: одну скляну пляшку (1,5 л.) вина виноградного червоного «AMABILE LAMBRUSCO REGGIANO з фактичною концентрацією спирту 8 об.% торгівельної марки «LUNA ROSSA», країна виробництва - Італія загальною ємністю 1,5 л виробництва Італії повернуто громадянину ОСОБА_2
Вина ОСОБА_2 підтверджується Протоколом про порушення митних правил від 24.01.2014 року №0120/30502/14 та іншими матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що ОСОБА_2 скоїв порушення митних правил, передбачене ст.472 МК України, а саме не заявив за встановленою формою точних відомостей про переміщувані ним через митний кордон України товари, які підлягають обов'язковому письмовому декларуванню та обмежені до ввезення в даній кількості.
Виходячи з наведеного, приходжу до переконання, що до ОСОБА_2, з врахуванням обставин справи та його особи, можливе застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.
Керуючись ст.ст. 472, 519, 520, 527 ч.2 МК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Громадянина України ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним в порушенні митних правил за ст.472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1944/тисяча дев'ятсот сорок чотири/грн.
Вилучений у ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) товар, а саме:
1. Вино виноградне червоне «AMABILE LAMBRUSCO REGGIANO», у скляних пляшках місткістю 1,5 літрa кожна, з фактичною концентрацією спирту 8 об.% торгівельної марки «LUNA ROSSA», країна виробництва - Італія, в кількості 24 пляшки, ємністю 36 л, вартістю 1944грн.
- конфіскувати в дохід держави.
Стягнути з громадянин України ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), мешканця АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36/тридцять шість/грн. 54коп.
Строк звернення постанови для виконання - три місяці з дня винесення постанови.
На постанову може бути подана апеляція на протязі 10 днів до Апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: В.Й. Данко
Судове рішення № 37552795, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 11.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/2068/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: