КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
11 березня 2014 року № 810/1595/14
Суддя Київського окружного адміністративного суду Волков А.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрутекс" до Реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрутекс з позовом до Реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області про визнання протиправними дій державного реєстратора Реєстраційної служби Броварського міськрайнного управління юстиції Київської області та зобов'язати державного реєстратора виконати вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 16.05.2013.
Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Частиною третьою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Як убачається з платіжного доручення від 18.02.2014 № 1 про перерахування судового збору, що додано позивачем до позовної заяви, кошти перераховано отримувачу - УДКСУ у Печерському р-ні на рахунок 31211206781007, код отримувача - 38004897, банк отримувача - ГУДКУ у м. Києві, код банку - 820019, призначення платежу - "Судовий збір, за позовом ТОВ "Фрутекс", Київський апеляційний адмінсуд", що не відповідає платіжним реквізитам в частині зазначення отримувача коштів, коду отримувача, банку отримувача, коду банку, номеру рахунку та призначення платежу, встановленим державною казначейською службою для перерахування судового збору за подання позовних заяв до Київського окружного адміністративного суду.
Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду документу про сплату судового збору за належними реквізитами та у розмірі, визначеному статтею 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір".
Інформацію щодо сплати судового збору, у тому числі й платіжні реквізити, можна дізнатися на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за Інтернет адресою http://court.gov.ua/sud1070/tax/, а також з інформаційних стендів Київського окружного адміністративного суду.
Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрутекс" до Реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без руху.
2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 24 березня 2014 року.
3. Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Волков А.С.
Судове рішення № 37552581, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 11.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/1595/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: