Ухвала суду № 37552366, 06.03.2014, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
06.03.2014
Номер справи
924/74/13-г
Номер документу
37552366
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"06" березня 2014 р.Справа № 924/74/13-г

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи

за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький

про визнання банкрутом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м. Хмельницький

Представники:

від кредиторів:

ОСОБА_3 - представник ФОП ОСОБА_1 за довіреністю від 06.06.2012р.;

Ольховський Є.Ф. - представник ПАТ "КБ "Надра" за довіреністю від 28.11.2013р.

від боржника: ОСОБА_2

за участю ліквідатора: не з'явився

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 18.01.2013р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ідент. номер НОМЕР_1, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, накладено арешт на майно боржника, за винятком майна, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення та заборонено останньому вчиняти будь-які дії, пов'язані із державною реєстрацією припинення підприємницької діяльності.

Постановою суду від 25.02.2013р. визнано банкрутом фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1), відкрито ліквідаційну процедуру строком до 25.02.2014р., ліквідатором фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 призначено арбітражного керуючого Дуплику Павла Георгійовича (АДРЕСА_2).

Ухвалою суду від 31.05.2013р. визнано грошові вимоги ПАТ КБ "Надра" до ФОП ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) у сумі 740766,85 грн., покладено на банкрута обов'язок по відшкодуванню ПАТ КБ "Надра" судового збору у сумі 1147,00 грн.

14.02.2014р. на адресу суду від ліквідатора - арбітражного керуючого Дуплики П.Г. надійшло клопотання про перехід до процедури санації ФОП ОСОБА_2 та затвердження звіту про оплату послуг арбітражного керуючого.

До поданого клопотання арбітражним керуючим додано: звіт про проведену роботу у справі №924/74/13-г від 14.02.2014р., протокол засідання зборів комітету кредиторів №1 від 14.02.2014р., реєстр вимог кредиторів, копію висновку про вартість майна від 13.08.2013р., рішення №12 від 11.02.2014р., копію вимоги від 06.03.2013р., копію договору про проведення торгів аукціону від 13.01.2014р., копію заяви про проведення відкритих електронних торгів, копію повідомлення про проведення аукціону від 22.01.2014р., копії листів - запитів та реєстру відправленої кореспонденції від 06.03.2013р., копії листів - відповідей, фінансовий звіт арбітражного керуючого від 14.02.2014р., копії заяви та паспортних даних.

Ухвалою суду від 25.02.2014р. в задоволенні клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Дуплики П.Г. №21 від 14.02.2014р. про перехід до процедури санації ФОП ОСОБА_2 відмовлено.

04.03.2014р. на адресу суду факсом надійшло клопотання ліквідатора про затвердження звіту про оплату послуг арбітражного керуючого та про припинення повноважень його як ліквідатора ФОП ОСОБА_2 у справі №924/74/13-г у зв'язку з завантаженістю в роботі та станом здоров'я.

Учасники процесу присутні в судовому засіданні 06.03.2014р. проти задоволення судом клопотання ліквідатора про затвердження звіту про оплату послуг арбітражного керуючого не заперечили.

Розглядом поданого клопотання судом встановлено та враховується таке:

Відповідно до ст. 37 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі Закону) визначено, що у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Статтею 38 Закону передбачено наслідки визнання боржника банкрутом.

Розділом VII Закону визначено особливості банкрутства окремих категорій суб'єктів підприємницької діяльності.

До відносин, пов'язаних з банкрутством фізичної особи - підприємця застосовуються правила передбачені статтями 90-92 Закону.

Постановою суду від 25.02.2013р. визнано банкрутом фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1), відкрито ліквідаційну процедуру строком до 25.02.2014р., ліквідатором фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 призначено арбітражного керуючого Дуплику Павла Георгійовича (АДРЕСА_2).

14.02.2014р. на адресу суду від ліквідатора - арбітражного керуючого Дуплики П.Г. надійшло клопотання про затвердження звіту про оплату послуг арбітражного керуючого.

Порядок визначення та сплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого врегульовано у статті 115 Закону.

Відповідно до змісту наведеної статті витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Як вбачається з поданого арбітражним керуючим Дупликою П.Г. фінансового звіту від 14.02.2014р. витрати арбітражного керуючого - ліквідатора ФОП ОСОБА_2 складаються з основної грошової винагороди, яка визначена в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Відповідно до ч. 5 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Згідно з ч. 7 ст. 115 Закону розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

На засіданні зборів комітету кредиторів 14.02.2014р. розглянуто та затверджено звіт про оплату послуг арбітражного керуючого Дуплики П.Г. в сумі 27938,78 грн.

Оскільки за час ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_2 майно останнього, що включено до ліквідаційної маси, реалізовано не було, а кредитори фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого не створювали, витрати ліквідатора в розмірі 27938,78 грн. погашені не були.

Враховуючи те, що звіт про оплату послуг арбітражного керуючого Дуплики П.Г. в сумі 27938,78 грн. погоджено комітетом кредиторів, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора про затвердження звіту про оплату послуг арбітражного керуючого Дуплики П.Г. у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_2 на суму 27938,78 грн. задовольнити.

Керуючись ст.ст. 90 - 92, 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У х в а л и в:

Клопотання ліквідатора про затвердження звіту про оплату послуг арбітражного керуючого у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_2 задовольнити.

Затвердити звіт про оплату послуг арбітражного керуючого Дуплики П.Г. у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_2 на суму 27938,78 грн.

Копію ухвали надіслати кредиторам, арбітражному керуючому.

Суддя Яроцький А.М.

Віддрук.2 прим.:

1 - до справи,

2 - арб. кер Дуплиці П.Г. - рекомендованим: м. Рівне - 23, а/с №27.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37552366 ?

Документ № 37552366 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37552366 ?

Дата ухвалення - 06.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37552366 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37552366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37552366, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 37552366, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 06.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 37552366 відноситься до справи № 924/74/13-г

Це рішення відноситься до справи № 924/74/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37552364
Наступний документ : 37552368