Рішення № 37552339, 05.03.2014, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2014 р.Справа № 924/35/14

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Музика М.В. при секретарі судового засідання Муляр Г.М. розглянув матеріали справи

за позовом комунального підприємства "Міськтепловодоенергія" м.Кам'янець-Подільський

до Кам'янець-Подільської міської стоматологічної поліклініки м. Кам'янець-Подільський

про стягнення 29 280, 82 грн.,

Представники сторін:

від позивача: Семенов С.В.- за довіреністю №2981 від 24.12.2013р.

від відповідача: не з'явився

Рішення приймається 05.03.2014р. оскільки 18.02.2014р. в судовому засіданні оголошувалась перерва.

Суть спору: позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача з урахуванням заяв про припинення провадження у справі та про збільшення позовних вимог 29 280, 82 грн. за надані послуги за договором №КП-0083 від 27.12.2012 р. В обґрунтування позову зазначає, що заборгованість виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем укладеного з комунальним підприємством "Міськтепловодоенергія" договору №КП-0083 про закупівлю послуг з теплової енергії (постачання водяної пари і гарячої води) (включно з холодоагентами) за державні кошти.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано належним чином завірені копії договору поставки №КП-0083 від 27.12.12р., рапорти на спожиту теплову енергію за листопад 2013р., березень 2013р., рахунки №251/3 від 31.03.2013р., №251/4 від 30.04.2013р., №251/10 від 31.10.2013р., №251/11 від 30.11.2013р.

Повноважний представник позивача у судовому позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання повноважного представника не направив, про причини неявки не повідомив, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином. В судовому засіданні 18.02.2014р. представник відповідача позовні вимоги визнала.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи по суті, суд встановив наступне:

27 грудня 2012 року між комунальним підприємством "Міськтепловоденергія" (позивач) та Кам'янець-Подільською міською стоматологічною поліклінікою (відповідач) укладено договір №КП-0083 про закупівлю послуг з теплової енергії (постачання водяної пари і гарячої води) включно з холодоагентами) за державні кошти.

Згідно п.1 договору Виконавець зобов'язується у 2013р. поставити споживачеві відповідної якості послуги з теплової енергії (постачання водяної пари і гарячої води) включно з холодоагентами), а споживач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги.

Пунктами 3.3, 3.4 договору передбачено, що кількість послуг з теплопостачання - 210,00 Гкал/рік, Гаряче водопостачання - 250 куб.м/рік.

Відповідно до п. 6 договору тарифи на послуги та їх загальна вартість становить: з централізованого постачання гарячої води - 52,79 грн. за м2 з ПДВ; з централізованого опалення по діючих тарифах грн. за 1 Гкал з ПДВ. Тарифи на послуги встановлюються органами, уповноваженими державою. Тарифи на послуги встановлюються органом, уповноваженим державою. У разі зміни тарифів, які діють на час укладання договору, оплата споживачем наданих йому послуг здійснюється за новими тарифами без зміни інших умов договору та без будь-яких додаткових узгоджень розмірів цих тарифів та термінів їх введення.

Згідно з п. 9 даного договору розрахунковим періодом є календарний місяць.

Оплата проводиться в розмірі: 100% - не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця на розрахунковий рахунок постачальника згідно наданих рахунків (п. 10 договору).

За наявності у будинку засобів обліку води і теплової енергії справляння плати за нормативами (нормами) споживання не допускається (п. 11 договору).

Строк надання послуг - протягом бюджетного року (п. 15 договору).

Відповідно до п.18.1 договору споживач зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі оплачувати надані послуги.

Договір укладений на строк з 01.01.2013 р. по 31.12.2013 р.

На виконання умов договору позивачем було поставлено теплову енергію та гаряче водопостачання за березень 2013 року, квітень 2013р., жовтень 2013, листопад 2013р. на суму 75144,07 грн., що підтверджується актами - рахунками: рахунок 31.058 Гкал на суму 29 895 гри. 06 грн. (рахунок №251/3 від 31.03.2013 р.), 16,214 Гкал на суму 15 606, 89 грн (рахунок №251/4 від 30.04.2013 р.), 10,914 Гкал на суму 10 505 грн. 34 коп. (рахунок №251/10 від 30.10.2013 р.), 16,152 Гкал на суму 15 547 грн, 20 коп, (рахунок №251/11 від 30.11.2013 р.) та гарячого водопостачання 43 куб. м. на суму 2269,88грн. (рахунок №251/03 від 30.03.2013 р.), 25 куб.м. на суму 1319,70 грн. (рахунок №251/04 від 30.04.2013 р.) та рапортами на спожиту теплову енергію за листопад 2013р., березень 2013р.

Відповідачем заборгованість на поставлену теплову енергію та опалення позивачу оплачено частково у сумі 47 012,00 грн. ( що підтверджується платіжним дорученням №771 від 26.12.2013р.)

Станом на момент звернення до суду з позовом заборгованість відповідача перед позивачем становить 68789,55 грн., що підтверджується актом звірки станом на 18.12.2013р., проте враховуючи часткову сплату відповідачем заборгованості в сумі 47 012,00 грн. (що підтверджується платіжним дорученням №771 від 26.12.2013р.) та збільшення розміру позовних вимог, оскільки на виконання умов Договору в грудні 2013 року позивачем було поставлено відповідачу теплової енергії в розмірі - 30.807 Гкал на суму загальну суму 29653 гривні 46 копійок. (Акт-рахунок № 251/12 від 31 грудня 2013 року).

Ухвалою суду від 21.01.2014 р. провадження у справі в частині стягнення з відповідача 47 012,00 грн. припинено у зв'язку із сплатою боргу.

Таким чином, загальна заборгованість відповідача на момент вирішення спору склала 29 280.82 грн.

Аналізуючи наявні в матеріалах справи докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне:

Згідно ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Пунктом 3 ст. 3, ст. 627 Цивільного кодексу України закріплено принцип свободи договору, який передбачає, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Аналогічні положення містить ст. 275 ГК України.

Правовідносини, які виникли між комунальним підприємством "Міськтепловодоенергія" та Кам'янець-Подільською міською стоматологічною поліклінікою, за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст. ст. 173, 174, ч.1, 2 ст. 175 Господарського кодексу України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1 цього Кодексу є предметом його регулювання.

Згідно зі ст. 509 ЦК України передбачено зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Таке ж положення міститься і у ст.173 Господарського кодексу України, в якій зазначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінського господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання та одностороння зміна умов договору не допускається.

Відповідно до ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ст.19 Закону України "Про теплопостачання" споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Судом враховується, що згідно з п. п. 1, 2 ст. 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Відповідно до ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", п.30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005р. N 630, споживач зобов'язаний оплачувати послуги у строки, встановлені договором або законом.

Невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає як порушення зобов'язання.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Факт наявності заборгованості в сумі 29 280,82 грн. підтверджено наявними у справі матеріалами, а саме: договором закупівлі послуг з теплової енергії (постачання водяної пари і гарячої води) включно з холодоагентами) за державні кошти №КП-0083, який було переукладено 27.12.2012р. актами - рахунками, рапортами позову тощо.

Як встановлено судом, на момент розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем становить 29 280,82 грн., що підтверджена належними доказами та підлягає задоволенню.

Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову.

Судові витрати у справі відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 22, 33, 34, 44, 49, ст. 82, 83, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов комунального підприємства "Міськтепловодоенергія" до Кам'янець-Подільської міської стоматологічної поліклініки про стягнення 29 280, 82 грн. задовольнити.

Стягнути з Кам'янець-Подільської міської стоматологічної поліклініки (м. Кам'янець-Подільський, вул. Гагаріна, 13, код, 03397624) на користь комунального підприємства "Міськтепловодоенергія" (м. Кам'янець - Подільський, вул. Тімірязєва,123, код 36588183) - 29 280, 82 грн. (двадцять дев'ять тисячі двісті вісімдесят гривень 82 коп.) заборгованості, 1720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять гривень 50 коп. ) судового збору.

Видати наказ.

Суддя М.В.Музика

Віддрук. у 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу (м. Кам'янець-Подільський вул. Тімірязєва, б.123), 3 - відповідачу (32300, м. Кам'янець-Подільський вул. Гагаріна, 13)