Рішення № 37552338, 03.03.2014, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2014 року Справа № 915/76/14

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Дроботун Л.Ю.,

представника позивача: Колодязної Ю.А. - дов. №01/53-210 від 27.12.2013,

представника відповідача: не з'явився,

розглянувши у судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»

(54017, м.Миколаїв, вул.Громадянська, 40)

до відповідача: Асоціації об'єднань співвласників багатоквартирних будинків «Гвардійська»

(55200, Миколаївська обл., м.Первомайська, вул.Гвардійська, 1),

про: стягнення 6976,80 грн., -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 6976,80 грн., яка нарахована згідно рішення комісії філії ПАТ «Миколаївобленерго», оформленого протоколом №492 від 15.07.2013, за порушення «Правил користування електричною енергією», встановлених у акті №D 2467 від 06.06.2013.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що в результаті технічної перевірки об'єкту споживача (освітлення східцевих клітин та під'їздів) за адресою м.Первомайськ, вул.Одеська, 113, було виявлено порушення п.7.6 «Правил користування електричною енергією», яке призвело до недоврахування електричної енергії. За результатами засідання комісії філії ПАТ «Миколаївобленерго» складено протоколом №492 від 15.07.2013 та виконано розрахунок збитків на суму 6976,80 грн. Протокол комісії, у визначений п.6.42 ПКЕЕ строк, відповідачем не оскаржено. Відповідний рахунок на сплату боргу направлений відповідачу та отриманий останнім, однак протягом 30 календарних днів з дати отримання рахунку не сплачений, що стало підставою для звернення позивача до суду.

Представник відповідача у судові засідання двічі не з'являвся, відзив на позовну заяву не надав, причин неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи відповідач був належним чином повідомлений ухвалами суду від 27.01.2014 та 12.02.2014, які надіслані за юридичною адресою відповідача, про що свідчать відповідні поштові повідомленнях (а.с.45,57).

Враховуючи належне повідомлення відповідача про судовий розгляд справи, суд, керуючись ст.75 ГПК України, вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача.

У судовому засіданні 03.03.2014 судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

При прийнятті рішення судом взято до уваги наступне.

01.02.2012 між сторонами було укладено договір на постачання електричної енергії №56/1484 з додатками (а.с.11-23), згідно якого постачальник (позивач у справі) зобов'язаний продати електричну енергію в обсягах, визначених у Додатку №1, для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 60 кВт, а споживач (відповідач у справі) зобов'язаний оплатити постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього договору. Строк дії договору сторони визначили з дати підписання до 31.12.2012, а в частині розрахунків до повного їх завершення. Договір вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про його припинення або перегляд його умов.

У суду відсутні докази розірвання даного договору.

Додатком 2 до Договору №56/1484 (а.с.20-23) встановлено перелік об'єктів споживача, які зобов'язаний обслуговувати постачальник, зокрема, освітлення східцевих клітин та під'їздів ОАСББ «Гвардійська» за адресою м.Первомайськ, вул.Одеська, 113.

06.06.2013 позивачем було складно акт №D 2467 про порушення п.7.6 ПКЕЕ (самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів та електропровоки до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника, відкритою електропроводкою поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії без порушення схеми обліку) (а.с.24,25), який без зауважень підписаний представником споживача Морозовим П.А.

Згідно п.6.42 ПКЕЕ, на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недорахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня засідання і має право бути присутнім на засідання комісії. Рішення комісії оформлюється протоколом і набирає чинності з дня вручення проколу споживачу, разом з яким надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недорахованої електричної енергії. Постачальник електричної енергії (електропередавальна організація) під час вручення протоколу споживачу зобов'язаний ознайомити споживача з його правом щодо можливості оскарження рішення комісії. Споживач має право оскаржити рішення комісії в суді. У разі звернення до суду впродовж 10 робочих днів з дня вручення протоколу споживач впродовж 10 робочих днів з дня вручення протоколу повідомляє про постачальника електричної організації (до прийняття постачальником електричної енергії рішення про обмеження або відключення електропостачання), надає копію зареєстрованої в канцелярії суду позовної заяви та має право не оплачувати виставлені рахунки до вирішення спірних питань у судовому порядку.

Повідомленням №207 від 03.07.2013 (а.с.32) відповідача було запрошено на 15.07.2013 на засідання комісії філії ПАТ «Миколаївобленерго», яке було отримано представником відповідача (а.с.33).

15.07.2013 на засіданні комісії філії ПАТ «Миколаївобленерго», за відсутністю представника споживача, було прийняте рішення, оформлене протоколом №492 (а.с.34), згідно якого: розрахунок обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення розрахункового обліку визначити відповідно до вимог п.2.1.7 Методики; розрахунковий обсяг споживання електричної енергії визначити за формулою 2.7 Методики; силу струму визначити виходячи з найменшої площі поперечного перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення та допустимого тривалого струму, який може ними протікати, згідно з главою 1.3 Правил улаштування електроустановок; розрахунковий період, за який здійснювати перерахунок, визначити з дня останньої технічної перевірки, а саме - 21.06.2012 (а.с.40,41).

Згідно розрахунку до протоколу, обсяг не облікованої споживачем електричної енергії склав 19125,0 кВ/ч на суму 6976,80 грн. (а.с.38).

Матеріали справи свідчать про дотримання позивачем порядку проведення 15.07.2013 засідання комісії філії ПАТ «Миколаївобленерго» та прийняття нею рішення про нарахування відповідачу вартості недоврахованої електричної енергії.

Порушень з боку позивача, при проведенні зазначених заходів, прав та законних інтересів відповідача судом не встановлено.

Супровідним листом №01/20-3834 від 18.07.2013 відповідачу було направлено протокол №492 від 15.07.2013, розрахунок до протоколу та рахунок на сплату за недораховану електричну енергію (а.с.36-39).

Протокол комісії, у визначений п.6.42 ПКЕЕ строк, відповідачем не оскаржено, однак. в порушення п.6.43 ПКЕЕ, рахунок не сплачений.

Станом на час розгляду справи, відповідачем не надано суду доказів погашення заборгованості перед позивачем.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до приписів ст.49 ГПК України, сплачений позивачем судовий збір підлягає відшкодуванню за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 821, 84, 85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Асоціації об'єднань співвласників багатоквартирних будинків «Гвардійська», 55200, Миколаївська обл., м.Первомайська, вул.Гвардійська, 1 (р/р 26007315120736 в АТ «Ощадбанк», МФО 326461, код ЄДРПОУ 37486777) на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго», 54055, м.Миколаїв, вул.Громадянська, 40 (р/р 260383011001 в ОПЕРВ ОУ ощадному банку України м.Миколаєва, МФО 326461, код ЄДРПОУ 23399393) борг у сумі 6976,80 грн. та 1827,0 грн. судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду, у відповідності зі ст.85 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом

Згідно ст.ст.91, 93 Господарського процесуального кодексу України, сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя М.В.Мавродієва

Рішення оформлено у відповідності до ст.84 ГПК України

та підписано суддею 11 березня 2014 року.