Ухвала суду № 37552251, 03.03.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 16/116/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.03.2014 Справа 5009/3502/12

За заявою боржника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідент. № НОМЕР_1

Банки, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника:

- ПАТ КБ "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ

- ПАТ "Прокредит Банк"

- ПАТ "Мета Банк"

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий Дон В.О.

За заявою арбітражного керуючого Войтановича О.Й. про визнання кредиторських вимог

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від кредитора ПАТ "МетаБанк" - Біцюта А.О. (дов.№ 10/14-968 від 14.02.2014)

від банкрута - ліквідатор арбітражний керуючий Дон В.О.

від заявника - ОСОБА_5 (дов. реєстр.№ 2057 від 21.09.2013)

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду від 14.09.2012 прийнято до розгляду заяву боржника фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про порушення справи про банкрутство для проведення процедури ліквідації, порушено провадження у справі 5009/3502/12, справі присвоєно номер провадження 16/116/12, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Запорізької області від 21.09.2012 фізичну особу -підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Дона Віктора Олександровича.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 19.12.2012 скасовано постанову господарського суду Запорізької області від 21.09.2012 у справі № 5009/3502/12 в частині призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дона В.О., призначено ліквідатором арбітражного керуючого Войтановича О.Й.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.03.2013 у справі № 5009/3502/12 скасовано постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.12.2012, а постанову господарського суду Запорізької області від 21.09.2012 у справі № 5009/3502/12 в частині призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дона В.О. залишено в силі.

18.02.2014 арбітражний керуючий Войтанович О.Й. звернувся до суду із заявою про визнання поточних грошових вимог до боржника в сумі 8382,58 грн., які складаються з суми оплати послуг ліквідатора за період виконання повноважень з 19.12.2012 по 27.03.2013 в розмірі 7537,10 грн. та витрат арбітражного керуючого в розмірі 845,48 грн.

Вказану заяву ухвалою від 21.02.2014 призначено до розгляду в судовому засіданні на 03.03.2014.

Від ліквідатора заперечень щодо заяви не надходило.

Розглянувши заяву, суд знайшов її обґрунтованою з огляду на таке.

На підставі постанови Донецького апеляційного господарського суду від 19.12.2012 у справі № 5009/3502/12 обов'язки ліквідатора у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_1, визнаного банкрутом постановою господарського суду Запорізької області від 21.09.2012, виконував арбітражний керуючий Войтанович О.Й.

Згідно з п.п. 10, 12, 14 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 № 2343-ХІІ (далі - Закон "Про відновлення платоспроможності....") оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство. Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

У відповідності до ч.14 ст.3-1 Закону "Про відновлення платоспроможності...." звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого підлягає затвердженню рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Процедура банкрутства фізичної особи-підприємця створення комітету кредиторів не передбачає. У даній справі комітет не створювався.

Незважаючи на те, що постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.12.2012, якою арбітражний керуючий Войтанович О.Й. призначався ліквідатором у даній справі, постановою Вищого господарського суду України від 27.03.2013 скасовано, матеріалами справи підтверджується виконання арбітражним керуючим Войтановичем О.Й. щодо ФОП ОСОБА_1 в період з 19.12.2012 до 27.03.2013 функцій ліквідатора.

При перевірці представленого Войтановичем О.Й. розрахунку оплати послуг ліквідатора судом встановлено, що розрахунок, згідно з яким оплата становить 7537,10 грн., здійснено правильно, у відповідності до вимог закону, виходячи з подвійного розміру заробітної плати у відповідні періоди.

Розрахунок витрат ліквідатора у ліквідаційній процедурі у даній справі в сумі 845,48 грн. відповідає дійсності та підтверджується матеріалами справи, фактичне понесення витрат, які пов'язані з оплатою за відправлення рекомендованих листів, отриманням необхідних довідок та витягів з державних реєстрів, підтверджено представленими суду документами про оплату.

Оскільки, як вже зазначалося, судовий акт, на підставі якого арбітражний керуючий Войтанович О.Й. виконував функції ліквідатора, скасовано, суми оплати послуг в розмірі 7537,10 грн. та витрат в розмірі 845,48 грн. слід визнати кредиторськими поточними вимогами, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів боржника, та зобов'язати ліквідатора ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого Дона В.О. включити вимоги в загальній сумі 8382,58 грн. до реєстру вимог кредиторів боржника з віднесенням їх згідно зі ст.31 Закону "Про відновлення платоспроможності...." до першої черги задоволення.

Керуючись ст.ст. 5, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 № 2343-ХІІ, п.1-1 розд. Х Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву арбітражного керуючого Войтановича О.Й. про визнання поточних вимог задовольнити.

Визнати поточні грошові вимоги арбітражного керуючого Войтановича О.Й. до боржника в розмірі 8382,58 грн. першої черги задоволення.

Зобов'язати ліквідатора арбітражного керуючого Дона В.О. включити вимоги арбітражного керуючого Войтановича О.Й. в розмірі 8382,58 грн. до реєстру вимог кредиторів боржника.

Копії ухвали надіслати боржнику, заявнику, ліквідатору.

Суддя Р.Ніколаєнко