Постанова № 37550887, 19.02.2014, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/1944/14-п

3/202/224/2014

П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 лютого 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1, директора ТОВ «Днепро-скан-сервіс», маючого дохід 8914,00 грн. на місяць, одруженого, маючого на утриманні 2-х неповнолітніх дітей, протягом року не притягуваного до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, займаючи посаду директора ТОВ «Днепро-скан-сервіс» (код ЄДРПОУ 36052818), розташованого за адресою: пр. ім. Газети «Правда», 100/А у м. Дніпропетровськ, допустив порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб подання відомостей про виплачені доходи, а саме: неутримання та не перерахування податку на доходи фізичних осіб в сумі у 2010 році - 439,43 грн., 2011 році - 5472,05 грн., у 2012 році - 5714,78 грн., а також у податковому розрахунку ф.1 - ДФ за 4 кв.2012 року порушено порядок надання відомостей про виплачені доходи фізичним особам, чим порушено вимоги п. 164.1, пп.164.2.2, п.164.2, п.п.164.2.17 п.164.2 ст.164, п.п.168.1.1 п.168.1, п.п.168.1.4 п.168.1 ст.168, пп.170.1.2 п.170.1 ст.170, п.171.2 ст.171, п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України, що виявленого актом перевірки від 20 листопада 2013 року №1568/22-1/36052818.

Будучи повідомленої належним чином про місце та час судового розгляду, особа до суду не з'явилася, про відкладення такого розгляду не клопотав, тому вважаю можливим розгляд у його відсутність за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №21/17-03 серії АХ № 210117 від 10 лютого 2014 року, копією акту «Про результати планової документальної виїзної перевірки ТОВ «Днепро-скан-сервіс» з питання дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2010 по 31.12.12» №1568/2211/36052818 від 20 листопада 2013 року.

Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, що має кваліфікуватися за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника та обставини, які пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде необхідним для досягнення встановленої ст. 23 КУпАП мети і достатнє для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання новим проступкам.

Керуючись ст.ст.23,33, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Піддати ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51,00 (п'ятдесят одна) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на корить держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровського області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.В. Колесніченко