Ухвала суду № 37550727, 05.03.2014, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/1535/13-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" березня 2014 р. смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Орленко Л.О.

при секретарі Крамарчук Л.Б.

з участю прокурора Морозова Д.М.,

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове Миколаївської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013160180000561 від 27.06.2013 року, відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.2 ст.309 КК

України.

Під час судового розгляду справи захисник обвинуваченого ОСОБА_1 заявила клопотання про допит свідка ОСОБА_3, який приймав участь при проведенні оперативної закупки наркотичних засобів в обвинуваченого ОСОБА_2

Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор Морозов Д.М. заперечував проти задоволення клопотання захисника, в зв'язку з тим, що в приміщенні суду не створено належних умов, для допиту свідка, який потребує захисту.

Згідно з ч.9 ст.352 КПК України суд у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного розгляду справи, а також з врахуваням наявності можливості допитати свідка ОСОБА_3 з використанням технічних засобів з іншого приміщення, що унеможливлює його ідентифікацію, суд прийшов до переконання про необхідність задоволення клопотання захисника ОСОБА_1 стосовно допиту свідка ОСОБА_3 який приймав участь при проведенні оперативної закупки наркотичних засобів у обвинуваченого ОСОБА_2 під псевдонімом.

Керуючись ст. 352 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - задовольнити.

Допитати свідка ОСОБА_3, який приймав участь при проведенні оперативної закупки наркотичних засобів у ОСОБА_2 під псевдонімом в закритому судовому засіданні.

Начальнику Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області на 10 годину 00 хвилин 18 березня 2014 року забезпечити явку свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в судове засідання для його допиту.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко