Ухвала суду № 37550292, 03.03.2014, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

03 березня 2014 року № 813/1095/14

Львівський окружний адміністративний суду в складі:

головуючого - судді Костецького Н.В.

за участю секретаря судового засідання Чернявської О.Д.

представника позивача Довбуша О.Р.

представника відповідача Мощинської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом Акціонерного товариства відкритого типу «Галичфарм» до Державної екологічної інспекції у Львівській області про скасування припису №1-04 від 08.01.2014 року,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство відкритого типу «Галичфарм» звернулося у Львівський окружний адміністративний суд з позовом до Державної екологічної інспекції у Львівській області про скасування припису №1-04 від 08.01.2014 року.

На адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі (вх.5736 від 18.02.2014 року) до набрання законної сили постановою Львівського окружного адміністративного суду по справі №2а-10288/12/1370. Дане клопотання обґрунтовує тим, що набрання законної сили постановою Львівського окружного адміністративного суду по справі №2а-10288/12/1370 буде мати суттєве значення для об'єктивного, всебічного, повного розгляду даної справи, оскільки позивач звернувся до суду з вимогою, де по аналогічній справі, у якій досліджувалися однакові правовідносини з приводу необхідності отримання спеціального дозволу на користування надрами вже прийняте рішення, та обґрунтовує свою позицію обставинами, які вже є предметом розгляду Львівського апеляційного адміністративного суду.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання щодо зупинення провадження у справі.

Представник позивача в судовому засіданні щодо задоволення клопотання поклався на розсуд суду, проти зупинення провадження у справі не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі, у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості заявленого представником позивача клопотання та необхідності зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 156, 158, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження в адміністративній справі №813/1095/14 за позовною заявою Акціонерного товариства відкритого типу «Галичфарм» до Державної екологічної інспекції у Львівській області про скасування припису до набрання законної сили рішення у справі №2а-10288/12/1370 за позовом Акціонерного товариства відкритого типу «Галичфарм» до Державної екологічної інспекції у Львівській області про часткове скасування припису.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст.254 КАС України.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Повий текст ухвали виготовлено 07 березня 2014 року.

Суддя Костецький Н.В.