Ухвала суду № 37549359, 11.03.2014, Київський районний суд м. Одеси

_____________________ Справа № 520/3025/13-ц

Провадження № 2/520/580/14

УХВАЛА

11.03.2014 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Малярчук О.М.

Розглянув у попередньому судовому засіданні клопотання відповідачки ОСОБА_1 про призначення судово- почеркознавчої експертизи по справі за позовом ПАТ «Банк «Демарк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

Встановив:

Судовою ухвалою від 12 листопада 2013 року скасовано заочне рішення по справі за позовом «Банк »Демарк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №13-457 від 7 березня 2008 року в сумі 19470, 8 грн і справу призначено до судового розгляду на загальних підставах.

Представник банку позов підтримує.

Відповідачка позов не визнає і стверджує, що договір кредиту з Банком не укладала, кредитних коштів від Банку не отримувала, договір кредиту не підписувала, що на договорі підпис виконано іншою особою.

ОСОБА_1 надала до суду клопотання про призначення почеркознавчої експертизи з питання: підпис на договорі кредиту №13-357 вчинено ОСОБА_1 чи іншою особою.

Суд вислухав представників сторін, вивчив матеріали по справі і вважає, що для правильного і об»єктивного вирішення справи належить отримати висновок експерта щодо підпису на договорі кредиту та підписів на заявах про переказ готівки від імені відповідачки.

Керуючись ст.ст.137,144,202 ч.1 п.5 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Призначити судову почеркознавчу експертизу по справі за позовом ПАТ «Банк «Демарк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту. Виконання експертизи доручити спеціалістам Науково-дослідного інституту судових експертиз.

На розгляд експертів поставити такі питання:

Чи виконано підпис на кредитному договорі №13-357 від 7 березня 2008 року, на заявах про переказ готівки №13-357 від 27 січня 2009 року, 10 лютого 2009 року, 10 березня 2009 року, 21 квітня 2009 року, 15 травня 2009 року,. 10 липня 2009 року, 10 серпня 2009 року, 10 вересня 2009 року , 21 січня 2010 року самою ОСОБА_1 чи іншою особою?

Витрати за виконання експертних робіт покласти на ОСОБА_1

Зобов»язати ОСОБА_1 надати експертам для дослідження документи, які містять її підписи: кредитний договір NКД-2862 від 19.12.2007 р., договір поруки №SME00057231 від 11.14.2007 р., договір поруки №SME00057231-1 від 12.06.2009 р., додаткову угоду до договору поруки від 12.06.2009 р.

Зобов»язати позивача- ПАТ «Банк «Демарк» надати експертам для дослідження оригінали кредитного договору №13-357 від 7 березня 2008 року, заяви про переказ готівки №13-357 від 27 січня 2009 року, від 10 лютого 2009 року, від 10 березня 2009 року, від 21 квітня 2009 року, від 15 травня 2009 року,. Від 10 липня 2009 року, від 10 серпня 2009 року, від 10 вересня 2009 року , від 21 січня 2010 року

Надати експертам для дослідження матеріали даної справи, де на аркушах №35,41,6974,84,86,88,92 містяться зразки підпису ОСОБА_1

Провадження по справі зупинити до отримання висновків експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський райсуд м. Одеси протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Калашнікова О. І.