Вирок № 37549133, 07.03.2014, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/1033/14-к

ВИРОК

іменем України

"07" березня 2014 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - Тустановського О.М.

при секретарі - Друца О.В.

з участю прокурора - Рева В.С.

з участю обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська Миколаївської області кримінальне провадження №12014150190000300 по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Вільхівець Звенигородського району Черкаської області, громадянина України, пенсіонера, судимого 02.06.2011 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.ст. 307 ч.2, 321 ч.3, 309 ч.2, 263 ч.1, 70 КК України до 5-ти років позбавлення волі, проживаючого в АДРЕСА_1,

- за ч.1 ст. 263, ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Восени 2013 р., на березі р.Південний Буг в Вознесенському районі, ОСОБА_1 шляхом збирання частин, а саме листя та верхівок (суцвіття), дикоростучих рослин коноплі, з метою особистого вживання, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який висушив, подрібнив, таким чином незаконно виготовив наркотичний засіб, який в подальшому незаконно зберігав без мети збуту.

07.02.2014 р. в період з 16 год. 15 хв. по 18 год. 20 хв. в АДРЕСА_1, в ході проведення обшуку в приміщеннях та на території домоволодіння за вказаною адресою було знайдено паперовий пакунок з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, вагою в перерахунку на висушену речовину - 6,76 г., який ОСОБА_1 зберігав без мети збуту.

Крім цього, в невстановлений слідством час у невстановленої особи, в м. Миколаєві, ОСОБА_1, не маючи передбаченого законом дозволу, придбав та в подальшому, на протязі не менш шести місяців зберігав гладкоствольний револьвер моделі "Ekol Viper" НОМЕР_1, калібру 9 мм. (9 mm P.A. Knall) виробництва Туреччини, перероблений шляхом викручування втулки з дульної сторони ствола.

07.02.2014 р. В період з 16 год. 15 хв. по 18 год. 20 хв. в АДРЕСА_1, в ході проведення обшуку в приміщеннях та на території домоволодіння за вказаною адресою було знайдено належний ОСОБА_1 револьвер моделі "Ekol Viper" НОМЕР_1, калібру 9 мм. (9 mm P.A. Knall) виробництва Туреччини перероблений шляхом викручування втулки з дульної сторони ствола, який є ручною короткоствольною нестандартною вогнепальною зброєю, придатною до проведення пострілів шумовими та газовими патронами калібру 9 мм. R (9 mm P.A. Knall) (або їх аналогами), пістолетними та револьверними патронами "ПНД-9" калібру 9 мм. R (9 mm P.A. Knall), спорядженими гумовими кулями (або їх аналогами) та способом роздільного заряджання з використанням шумових патронів калібру 9 мм. R (9 mm P.A. Knall) та саморобних свинцевих круглих куль діаметром до 8 мм.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст. 309 КК України, тобто як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, а також за ч.1 ст. 263 КК України, тобто як придбання та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Прокурор та обвинувачений ОСОБА_1 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст. 263, ч.2 ст.309 КК України, а також щодо міри покарання, яку повинен понести ОСОБА_1, а саме у вигляді покарання із застосуванням положень ст.70 КК України, а саме шляхом часткового приєднання покарань до 4-х років позбавленння волі, на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання звільнити з іспитовим строком на два роки із покладенням обов"язків відповідно до п.п.2,3,4 ст. 76 КК України.

В угоді про визнання винуватості передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості згідно ст.473 КПК України, а також наслідки її невиконання.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду про визнання винуватості.

Відповідно п.1 ч.1 ст.468 КПК України між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена угода про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочинів, відповідальність за які передбачена ч.1 ст. 263 та ч.2 ст.309 КК України, внаслідок яких шкода завдана державним інтересам.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_1 розуміє свої права, визначені п.1 ч.4 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, те, що він в змозі виконати умови угоди в повному обсязі, а також розуміє інші заходи, які будуть застосовані відносно нього у разі затвердження угоди про визнання винуватості, раніше судимий, однак щиро кається у скоєному, позитивно характеризується за місцем мешкання, являється пенсіонером, є інвалідом ІІ групи, хворіє на туберкульоз.

Допитавши обвинуваченого, суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, відносно нього не застосовувалося будь-якого насильства, примусу, погроз, угода не є наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, не суперечать інтересам суспільства, не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб, угода укладена на добровільних засадах, обвинувачений ОСОБА_1 в змозі виконати взяті на себе зобов'язання та є винуватим в скоєнні злочинів, відповідальність за які передбачена ч.1 ст. 263 та ч.2 ст.309 КК України.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості від 28 лютого 2014 року, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1 та призначити останньому міру покарання, узгоджену сторонами в угоді.

Керуючись ст.ст. 314, 371, 373-374, 474, 475 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 28 лютого 2014 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбачених ч.1 ст. 263 та ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання

за ч.1 ст. 263 КК України - у вигляді 3-х років позбавлення волі

за ч.2 ст. 309 КК України - у вигляді 2-х років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупності злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань остаточно ОСОБА_1 визначити покарання у вигляді 4-х років позбавлення волі.

На підставі ст. ст.75, 76 КК України ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо він протягом 2-х (двох) років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.

Речові докази по справі - канабіс (марихуану), загальною масою 6.56 г, а також частини полімерної пляшки з металевою вставкою, що знаходяться в камері речових доказів на зберіганні у Вознесенському МВ УМВС у Миколаївській області - знищити.

Речовий доказ по справі - револьвер моделі "Ekol Viper" НОМЕР_1, який знаходиться в кімнаті озброєння у Вознесенському МВ УМВС у Миколаївській області - передати Дозвільній системі Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення експертиз 684 грн. 60 коп. на користь держави в особі НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївської області (р/р 35229001000016 ГУДК в Миколаївській області МФО 826013, код ЗКПО 25574110, одержувач НДЕКЦ при МВС України в Миколаївській області).

На вирок суду може бути подана апеляції з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України, до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно, після його оголошення, вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: О.М. Тустановський