Ухвала суду № 37549088, 11.03.2014, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 2514/4013/12

Провадження № 6/740/22/14

УХВАЛА

11 березня 2014 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі - Шадура І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

В поданій заяві ставиться питання про видачу дубліката виконавчого листа Ніжинського міськрайонного суду №2514/4013/12 від 05 жовтня 2012 року по справі за позовом ПАТ "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині стягнення грошових коштів із відповідача ОСОБА_2, з посиланням на те, що виконавчі документи про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором та судових витрат до стягувача поштовим відправленням не надходили.

Сторони в судове засідання не з"явились, клопотання про відкладення розгляду заяви відсутні. Неявка сторін відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Заява підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 05 жовтня 2012 року по справі за первісним позовом ПАТ "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ПАТ Комерційний банк "Надра" про розірвання договору поруки та припинення поруки, із врахуванням рішення Апеляційного суду Чернігівської області від 21 листопада 2012 року, зокрема, стягнуто із відповідача ОСОБА_2 в солідарному порядку 68326 грн. 88 коп заборгованості за договором "Автопакет" №36-05/07/16/11/404/2007/234 від 25 грудня 2007 року та 8772 грн. 24 коп штрафу за порушення вимог вищезазначеного договору, з останньої стягнуто судовий збір у розмірі 227 грн. 75 коп, відомості про отримання позивачем виконавчих листів щодо стягнення з відповідача ОСОБА_2 заборгованості за договором та судового збору відсутні, тобто наявні підстави для видачі дублікатів виконавчих листів щодо відповідача ОСОБА_2 замість втрачених їх оригіналів відповідно до ст.370 ЦПК України.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду заяви відсутні.

Керуючись ст.ст.197, 370 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Видати Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Надра" дублікати виконавчих листів Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області №2514/4013/12 по справі за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" про розірвання договору поруки та припинення поруки, щодо стягнення із відповідача ОСОБА_2 заборгованості за договором, штрафу за невиконання умов договору та судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.П.Олійник.