Справа № 591/1153/14-ц Провадження № 2/591/829/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження
07 березня 2014 рокум. СумиСуддя Зарічного районного суду м. Суми Грищенко О. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Зарічного районного відділу м. Суми Державної міграційної служби, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції Сумської області про скасування акту державного виконавця, реалізацію предмета іпотеки, скасування свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів, визнання права власності на квартиру та зняття з реєстраційного обліку, -
ВСТАНОВИВ :
Позовна заява складена з дотриманням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Підстав для відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Керуючись ст.ст. 119-120, 122, 127-129 , 130 ч. 7, 131, 156 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Зарічного районного відділу м. Суми Державної міграційної служби, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції Сумської області про скасування акту державного виконавця, реалізацію предмета іпотеки, скасування свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів, визнання права власності на квартиру та зняття з реєстраційного обліку.
Направити копію ухвали особам які беруть участь у розгляді справи.
Справу призначити до розгляду на 24 березня 2014 року о 09-00 годині, про що повідомити учасників розгляду та роз'яснити, що вони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони зобов'язані до початку розгляду справи по суті повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ О. В. Грищенко
Судове рішення № 37548454, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 11.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/1153/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: