Ухвала суду № 37548038, 27.01.2014, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №471/729/13-ц 27.01.2014

Провадження №22-ц/784/604/14

Провадження №22-ц-784/604/14

У Х В А Л А

27 січня 2014 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Яворська Ж.М., вивчивши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Братського районного суду Миколаївської області від 18 жовтня 2013 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И Л А:

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Братського районного суду Миколаївської області від 18 жовтня 2013 року ухвалене суддею без участі позивача.

ПАТ КБ «ПриватБанк» копія вказаного рішення районним судом була надіслана 18 жовтня 2013 року та 26 грудня 2013 року (відповідно до заяви). Докази про її отримання ним в матеріалах справи відсутні.

Із змісту пояснень ПАТ КБ «ПриватБанк» від 23 січня 2014 року вбачається, що копію оскаржуваного рішення позивач отримав 03 січня 2014 року звичайним листом.

Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження не пропущено, апеляційна скарга подана в межах ч. 2 ст. 294 ЦПК.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

1). Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк».

2). Копію цієї апеляційної скарги надіслати відповідачу.

3). Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 17 лютого 2014 року.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Ж.М. Яворська