Справа № 511/453/14-ц
Номер провадження: 2/511/326/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2014 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Ільяшук А. В.,
при секретарі Войнікової Л.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами, цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову 22495 грн.32 коп, -
ВСТАНОВИВ:
11.02.2014 року позивач звернувся з вказаним позовом до відповідача та просить суд стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на свою користь заборгованість по кредитному договору №3230 від 05 серпня 2010 року в сумі 22495,32 гривен та судові витрати по справі. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 05.08.2010 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») та відповідачем укладено Кредитний договір №3230, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 10000,00 грн. на поточні потреби за відсотковою ставкою 25% річних на умовах визначених Договором, та зобов'явся щомісячно погашати суму кредиту, сплачувати нараховані проценти та комісію в сумах та терміни, що передбачені графіком платежів, доданих до договору. Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, надав позивачу вказаний кредит. Відповідач зобов'язання по договору не виконує. У зв'язку з чим станом на 12.12.2013 року він має заборгованість у сумі 22495 грн.32 коп., яка складається з наступного: 8229,23 грн. - заборгованість за кредитом; 3709,16 грн.- заборгованість за відсотками; 4025,00 грн.-комісія за касове обслуговування; 6531,93 грн.- плата за пропуск платежів. Розрахунок заборгованості надається. До теперішнього часу відповідач не погасив суму заборгованості, що змусило банк звернутися до суду з вказаним позовом.
Представник позивача підтримав позов, просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі та розглянути справу без його участі, не заперечував проти постановлення по справі заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 позов визнав у повному обсязі, має намір погасити заборгованість перед банком частинами, про що надав заяву, просив розглянути справу у його відсутності.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено наступне. 05.08.2010 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний банк» ( ПАТ "ВіЕйБі Банк")та відповідачем укладено Кредитний договір №3230, згідно п. 3.1.1 якого банк зобов»язується надати відповідачу кредит у сумі 10000,00 грн. на поточні потреби за відсотковою ставкою 25% річних на умовах визначених Договором, щодо сплати суми кредиту, проценыв та комісії в сумах та терміни, що передбачені графіком платежів, доданих до договору. Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, надав позивачу вказаний кредит на поточні цілі у сумі 10000 грн., що підтверджується заявою відповідача на надання бланкового кредиту. У відповідності до п.3.3 Договору позичальник зобов'язаний щомісячно частинами погашати суму кредиту та сплачувати нараховані проценти на суму кредиту та комісію в сумах та в терміни, передбачені графіком платежів до Договору, шляхом безготівкового перерахування коштів у відповідних сумах на рахунок банку. Відповідач зобов'язання по договору не виконав і не виконує. У зв'язку з чим станом на 12.12.2013 року він має заборгованість у сумі 22495 грн.32 коп., яка складається з наступного: 8229,23 грн. - заборгованість за кредитом; 3709,16 грн.- заборгованість за відсотками; 4025,00 грн.- комісія за касове обслугрвування; 6531,93 грн.- плата за пропуск платежів. Розрахунок заборгованості надається. До теперішнього часу відповідач не погасив суму заборгованості, що змусило банк звернутися до суду з вказаним позовом.
До теперішнього часу відповідач не погасив суму заборгованості, що змусило банк звернутися до суду з вказаним позовом. Згідно до вимог ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Банк виконав свої зобов'язання на підставі ч.1 ст.1054 ЦК України, тобто надав позичальнику грошові кошти (кредит) у розмірі і на умовах, передбачених договором. Стаття 1048 ЦК України передбачає, що кредитор має право на отримання від боржника процентів, що нараховуються на суму кредиту. Згідно частини 2 статті 1054 ЦК України визначено право позивача щодо дострокового повернення кредиту, процентів та інших належних платежів за просрочення виконання позивальником зобов»язань за кредитним договором. Розмір та порядок отримання відсотків встановлюється договором. Відповідач порушив вимоги ст.525, ст.526 ЦК України та Кредитного договору, вказаного вище.
Позов оснований на законі, доведений матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, та підлягає задоволенню у повному обсязі.
Судовий збір у сумі 229,40 гривен сплачений позивачем при подачі позовної заяви, підлягає стягненню на його користь з відповідача.
На підставі статей 15, 16, 524, 526, 530, 554, 611, 625, 629, 651, 1048-1050, 1054 ЦК України, керуючись статтями 10,11, 60, 209,212,214,215,217,218 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») - задовольнити.
Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») (65045, м.Одеса вул.Жуковського 21, МФО 380537 Код ЄДРПОУ 19017842 рахунок №29098400003424) з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1, заборгованість за Кредитним договором №3230 від 05 серпня 2010 року у розмірі 22495,32 гривен (двадцять дві тисячі чотириста дев'яносто п'ять гривен 32 коп.), яка складається з наступного: 8229,23 грн. - заборгованість за кредитом; 3709,16 грн.- заборгованість за відсотками; 4025,00 грн.- комісія за касове обслуговування; 6531,93 грн.- плата за пропуск платежів.
Стягнути на користь позивача з ОСОБА_1 судові витрати, а саме: 229,40 гривен судового збору, на рахунок №29098400003424. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 14 грн.20 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя А.В.Ільяшук
Судове рішення № 37547996, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 11.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 511/453/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: