Справа № 521/1875/14-п
Провадження №3/521/1041/14
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2014 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого Граніна В.Л.
при секретарі Шкребтієнко Г.М.
за участю:
прокурора прокуратури міста Одеси: Болгара А.В.
представника Південної митниці Міндоходів Ткаченко О.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу, що надійшла з Південної митниці Міндоходів відносно громадянина ОСОБА_7 який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про порушення митних правил, передбаченого ст. 473 МК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов протокол №0056/50011/14 від 05.02.2014 року про порушення митних правил з відповідними матеріалами, у відношенні гр. ОСОБА_7 за ознаками скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст. 473 МК України.
З вищезазначеного протоколу про порушення митних правил вбачається, що 23.01.2014 року у Центрі обробки міжнародної пошти (Одеської обласної дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта», під час проведення митного огляду міжнародного поштового відправлення №СС041857115IL, яке було відправлено з Ізраїлю від гр. ОСОБА_7 (7745600, АДРЕСА_1) до України на адресу гр. ОСОБА_3 (Україна, АДРЕСА_2) серед інших речей без ознак приховування було виявлено медпрепарат «Tramadex Tramadol HCl 100 mg.» у кількості 30 пігулок.
Згідно з висновком Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів від 23.01.2014 року №142001400-0104, переміщуваний медпрепарат містить у своєму складі наркотичний засіб - трамадолу гідрохлорид, який відноситься до таблиці II списку №1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою КМ України від 06.05.2000 року №770.
На підставі вказаних обставин посадовою особою митниці відносно гр. ОСОБА_7 було складено протокол про порушення митних правил №0056/50011/14 від 05.03.2014 року за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_7 участі не приймав.
Прокурор та представник Південної митниці Міндоходів вважали, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності винна у вчиненні адміністративного правопорушення, і тому необхідно застосувати до неї адміністративне стягнення у виді конфіскації товару, який пересилався через митний кордон України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр. ОСОБА_7 присутні ознаки складу адміністративного правопорушення передбачені ст. 473 МК України за кваліфікуючими ознаками: - пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес - відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, з наступних підстав.
Судом встановлено, що 23.01.2014 року у Центрі обробки міжнародної пошти (Одеської обласної дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта», під час проведення митного огляду міжнародного поштового відправлення №СС041857115IL, яке було відправлено з Ізраїлю від гр. ОСОБА_7 (7745600, АДРЕСА_1) до України на адресу гр. ОСОБА_3 (Україна, АДРЕСА_2) серед інших речей без ознак приховування було виявлено медпрепарат «Tramadex Tramadol HCl 100 mg.» у кількості 30 пігулок.
Згідно з висновком Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів від 23.01.2014 року №142001400-0104, переміщуваний медпрепарат містить у своєму складі наркотичний засіб - трамадолу гідрохлорид, який відноситься до таблиці II списку №1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою КМ України від 06.05.2000 року №770.
Згідно з вимогами п.2.1.1 ст.15 Всесвітньої поштової конвенції, ч. 5 ст. 26 Закону України від 15.02.1995 року №60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та п. 37 «Правил надання послуг поштового зв'язку», затверджених постановою KM України від 05.03.2009 року №270, вищевказані медичні препарати заборонені до пересилання у міжнародних поштових відправленнях.
Викладені вище обставини встановлені при провадженні по даній справі та підтверджуються наступними доказами: протокол по справі про ПМП №0056/50011/14; доповідною запискою старшого державного інспектора митного поста «Одеса - спеціалізований» Південної митниці Міндоходів Резниченка C.B., поясненням гр. ОСОБА_5, поясненням гр. ОСОБА_6, актом про проведення митного огляду товарів від 23.01.2014 року, висновком №142001400-0104, описом вилучених предметів.
Провадження у справах про порушення митних правил згідно ст. 487 МК України, здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Враховуючи вищевикладене, суд накладає на правопорушника стягнення, відповідно до санкції ст. 473 МК України у виді конфіскації товару.
На підставі викладеного, керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 473, 487 МК України, ст. 23 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 473 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації товару, який пересилався через митний кордон України, а саме: медпрепарат «Tramadex Tramadol HCl 100 mg.» у кількості 30 пігулок, вилучені згідно протоколу про порушення митних правил.
Стягнути з ОСОБА_7 який проживає за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривень. (Платіжні реквізити: отримувач коштів ГУ ДКС України в Одеській області (м. Одеса, Малиновський район), 22030001; код за ЄДРПОУ 37607526; банк отримувача ГУ ДКС України в Одеській області; МФО 828011; рахунок 31216206700007; код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (ДСА України, 050)», символ звітності 206; призначення платежу - судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).
Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, прокурором або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. Порядок оскарження постанови суду (судді) у справі про порушення митних правил визначається Кодексом України про адміністративні правопорушення та іншими законами України.
Суддя
Судове рішення № 37547951, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 06.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/1875/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: