ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
"02" червня 2009 р. Справа № 16/61
за заявою Мукачівської об’єднаної державної податкової інспекції в Закарпатській області, м. Мукачево
до товариства з обмеженою відповідальністю „Інтер блік”, м. Мукачево
про банкрутство
Суддя Васьковський О.В.
Представники:
від ініціюючого кредитора – Кабацій Н.В. –головний державний податковий інспектор юридичного відділу (дов. від 26.03.08 №10-0)
від боржника –не з’явився
ВСТАНОВИВ:
Мукачівська об’єднана державна податкова інспекція в Закарпатській області, м. Мукачево звернулася до господарського суду Закарпатської області із заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Інтер блік”, м. Мукачево (далі –ТзОВ „Інтер блік”) у порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 14.05.92 №2343-XII (далі –Закон №2343-XII).
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 26.05.09 порушено провадження у справі №16/61 про банкрутство ТзОВ „Інтер блік” та призначено засідання.
Представник ініціюючого кредитора у судовому засіданні подав витребувані судом докази, зокрема, статут ТзОВ „Інтер блік”, акти перевірки, податкові повідомлення-рішення, рішення господарського суду Закарпатсько області від 20.07.06 у справі №17/17.
Вимоги ініціюючого кредитора мотивовані тим, що боржник не сплатив до бюджету узгоджену суму податкового зобов’язання по податку на прибуток, внаслідок чого у нього виник та рахується податковий борг у сумі 3035,67 грн., у т.ч. 145,67 грн. пені.
Вказаний податковий борг підтверджується: податковими повідомленнями-рішеннями №0008351540/0 від 02.12.08 та №0002781540/0 від 22.04.09; першою податковою вимогою від 08.01.09 №1/15 та другою податковою вимогу від 04.03.09 №2/192; обліковою карткою платника податку-боржника за платежем 11021000 „Податок на прибуток/доходи приватних підприємств”.
Податкові повідомлення-рішення у встановленому законом порядку боржником не оскаржувалися, внаслідок чого податковий борг ТзОВ „Інтер блік”, який становить 3035,67 грн. є безспірною сумою.
Щодо наявності ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, ініціюючий кредитор вказав, що боржник 30.04.04 подав до Мукачівської ОДПІ останню податкову звітність пов’язану з фінансово-господарською діяльністю підприємства (довідка Мукачівської ОДПІ від 18.05.09 №10867/10/2/10-011.
Ініціюючим кредитором до заяви про порушення справи про банкрутство подано засвідчені копії поштових конвертів, якими направлялися боржнику перша податкова вимога від 08.01.09 №1/15 та друга податкова вимога від 04.03.09 №2/192, із довідками відділення поштового зв’язку про причини повернення „за зазначеною адресою не проживає”.
Крім того, до господарського суду Закарпатської області повернуто поштовий конверт з „рекомендованим” повідомленням про вручення поштового відправлення, адресований боржнику, у якому міститься ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство. До повернутого поштового конверта відділенням поштового зв’язку додано довідку, де зазначено причину повернення „за зазначеною адресою не проживає”. Дана обставина підтверджує відсутність боржника за його місцезнаходженням.
Боржник письмовий відзив на заяву про порушення справи про банкрутство не подав, участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив.
Беручи у сукупності наведені обставини, що підтверджені відповідними доказами, достатньо обґрунтованим є висновок про відсутність підприємницької діяльності боржника та про відсутність боржника за його місцезнаходженням, що дає підстави відповідно до ст. 52 Закону №2343-XII визнавати його банкрутом та відкривати ліквідаційну процедуру.
Представник ініціюючого кредитора у судовому засіданні підтримав клопотання про призначення ліквідатором ТзОВ „Інтер блік” головного державного податкового ревізора-інспектора відділу погашення прострочених податкових зобов’язань Мукачівської об’єднаної державної податкової інспекції Левкулич Р.М.
За таких обставин, відповідно до ч.2 ст. 52 Закону №2343-XII, ТзОВ „Інтер блік” визнається банкрутом, відкривається ліквідаційна процедура та призначається ліквідатор.
Керуючись ст.ст. 22-25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
визнати товариство з обмеженою відповідальністю „Інтер блік” (Закарпатська область, м. Мукачево, А. Волошина, 56, код 19113907) банкрутом.
Відкрити ліквідаційну процедуру в межах строку, передбаченого Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю „Інтер блік”, м. Мукачево ініціюючого кредитора Мукачівську об’єднану державну податкову інспекцію, від імені якої за довіреністю буде діяти головний державний податковий ревізор-інспектор відділу погашення прострочених податкових зобов’язань - Левкулич Р.М.
Ліквідатору за результатами роботи подати суду відповідний звіт та ліквідаційний баланс.
Копію постанови надіслати кредитору (ліквідатору), банкруту, державному органу з питань банкрутства, органу Державної виконавчої служби.
Суддя О.В. Васьковський
Судове рішення № 3754777, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 02.06.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 16/61. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: