Ухвала суду № 37546437, 25.02.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"25" лютого 2014 р.Справа № 916/1774/13

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Південна енергетична компанія"

до відповідача виробничо-комерційної фірми "СЕМ-1" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення184675,15 грн.,

та за зустрічним позовом виробничо-комерційної фірми "СЕМ-1" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

до товариства з обмеженою відповідальністю „Південна енергетична компанія"

про визнання недійсним акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2012р.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: справа розглядається в порядку ст. 89 ГПК.

05.07.2013 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Південна енергетична компанія" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Виробничо-комерційної фірми "СЕМ-1" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 184675,15 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.07.2013р. було порушено провадження по справі № 916/1774/13 з призначенням справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Виробничо-комерційна фірма "СЕМ-1" у формі товариства з обмеженою відповідальністю 21.08.2013 р. звернулась до господарського суду Одеської області з зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна енергетична компанія" про визнання недійсним акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2012 р.

Ухвалою суду від 27.08.2013 р. зустрічний позов Виробничо-комерційної фірми "СЕМ-1" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про визнання недійсним акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2012 р. прийнято до спільного розгляду з первісним позовом по справі №916/1774/13.

Рішенням суду від 10.02.2014 р. позов товариства з обмеженою відповідальністю „Південна енергетична компанія" до виробничо-комерційної фірми "СЕМ-1" у формі товариства з обмеженою відповідальністю задоволено, стягнуто з виробничо-комерційної фірми "СЕМ-1" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (65125, м. Одеса, вул. Базарна, буд. 10, кв. 2, код за ЄДРПОУ 25027017) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Південна енергетична компанія" (65044, м. Одеса, пр.-кт Шевченка, буд. 3, код за ЄДРПОУ 13877727) 165 000,00 (сто шістдесят п'ять тисяч) грн. основного боргу, 12 524 грн. (дванадцять тисяч п'ятсот двадцять чотири) грн. 06 коп. неустойки, 2 545 (дві тисячі п'ятсот сорок п'ять) грн. 77 коп. 3% річних за договором, суму сплаченого судового збору в розмірі 3601 (три тисячі шістсот одна) грн. 40 коп. В задоволенні зустрічного позову виробничо-комерційної фірми "СЕМ-1" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до товариства з обмеженою відповідальністю „Південна енергетична компанія" про визнання недійсним акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2012р. відмовлено. Повний текст рішення було складено 17.02.2014 р.

При надрукуванні рішення господарського суду Одеської області від 10.02.2014 року у вступній частині допущено технічну описку, та помилково вказано дату ухвалення рішення 20.02.2013 р. замість 10.02.2014 р.

Також, у вступній частині рішення помилково визначено, що від позивача з'явився представник Загороднюк О.В., а від відповідача - представник Фещук М.Г.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Вступну частину рішення по справі №916/1774/13 від 10.02.2014 р. викласти в наступній редакції:

"10 лютого 2014 р. Справа №916/1774/13

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Зайцева Ю.О.

При секретарі судового засідання Шалапській М.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: Фещук М.Г. (на підставі ордеру серії ОД№044855 від 05.08.2013 р.);

Від відповідача: Загороднюк О.В. (довіреність від 05.07.2013 р.);

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Південна енергетична компанія" до виробничо-комерційної фірми "СЕМ-1" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення184675,15 грн., та за зустрічним позовом виробничо-комерційної фірми "СЕМ-1" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до товариства з обмеженою відповідальністю „Південна енергетична компанія" про визнання недійсним акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2012р."

Суддя Зайцев Ю.О.