Ухвала суду № 37546289, 11.03.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11.03.14р. Справа № 904/1423/14

Суддя Татарчук В.О., розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" (м. Дніпропетровськ)

до публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж (м. Дніпропетровськ)

про зобов`язання укласти договір про постачання електричної енергії

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" звернулось з позовом до публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", в особі Дніпропетровських міських електричних мереж про зобов`язання укласти договір про постачання електричної енергії.

Суд вважає за необхідне повернути позов без розгляду з наступних підстав.

Заявником не надано доказів направлення копії позову та доданих документів відповідачу в особі Дніпропетровських електричних мереж.

Направлення наведених документів вказаному структурному підрозділу відповідача є обов'язковим, оскільки саме цей підрозділ буде приймати участь у справі.

Крім того, позивачу слід викласти додаткові обставини на яких ґрунтуються вимоги, а саме навести повний текст спірного договору.

З огляду на існуючу судову практику вирішення спорів про зобов'язання укласти договір викладення всіх положень договору є обов'язковим.

Наведене є підставою для повернення позову без розгляду.

Керуючись п.п.3,6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя В.О. Татарчук