ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.03.14р. Справа № 904/1065/14
За позовом Спільного україно-російсько-англійського товариства з обмеженою відповідальністю "Славсант", 94682, Луганська обл., Антрацитівський р-н, с.Райфалівка, вул. Шевченко, б. 8
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворлд-Стрім", 61166, м. Харків, пр.Леніна, б. 40
Фізичної особи - підприємця Чеславського Антона Вікторовича, 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Новорічна, б.
про стягнення 4000,00 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача не з'явився
Від відповідача не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Спільне україно-російсько-англійське товариство з обмеженою відповідальністю "Славсант" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворлд-Стрім" та Фізичної особи - підприємця Чеславського Антона Вікторовича про солідарне стягнення боргу в сумі 4000,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем-1 умов договору-замовлення транспортного експедування вантажів автомобільним транспортом у міжнародному сполученні від 20.03.2013 року ПГ/ГР № 23 року в частині розрахунку за наданні позивачем послуги й невиконанням відповідачем-2 обов'язку відповідача за договором поруки від 25.04.2013 року за № 250413-1.
Відповідач-1 мотивований відзив на позовну заяву не надав.
Відповідач-2 мотивований відзив на позовну заяву не надав.
Представники позивача, відповідача-1 та відповідача-2 в судове засідання 06.03.2014 року не з'явились.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в зв'язку з неявкою представників сторін.
На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 09.04.2014 року на 12:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.
2. Позивачу надати: позовну заяву в електронному вигляді (на електронному носії); двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача); оригінали документів, які є додатком до позовної заяви (для огляду); письмові докази часткової сплати відповідачами боргу; письмові докази звернення до відповідача-1 та відповідача-2 з вимогами оплатити борг; письмові докази направлення відповідачу-1 оригіналів документів згідно договору-замовлення П/ГР № 23 від 20.03.2013 року; витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про юридичне місцезнаходження відповідача-1 та відповідача-2.
3. Відповідачу-1 надати: мотивований відзив на позовну заяву (копію в електронному вигляді); двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача); письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; статутні документи; довідку облстатуправління про включення до ЄДРПОУ; довіреність на представника.
4. Відповідачу-2 надати: мотивований відзив на позовну заяву (копію в електронному вигляді); двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу з'явитись до відповідача); письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності.
5. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
6 Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Суддя С.П. Панна
Судове рішення № 37546283, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1065/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: