ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.03.14р. Справа № 904/797/14
За зустрічним позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ШМІДТА, 15", м.Дніпропетровськ
до Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "УКРСТАР" ЛТД, м.Дніпропетровськ
Відповідача-2 Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
Відповідача-3 Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради №2727 від 22.11.2001 року "Про надання земельної ділянки за адресою: вул.Шмідта, 13 в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРСТАР" ЛТД, по фактичному розміщенню адміністративного будинку та господарських споруд"; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, укладеного 29.11.2001 року; визнання відсутнім у Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСТАР" ЛТД права користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Шмідта, 13 (кадастровий номер 1210100000:06:084:0002)
Суддя Красота О.І.
СУТЬ СПОРУ:
В провадженні господарського суду перебуває справа №904/797/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "УКРСТАР" ЛТД до відповідача-1 Дніпропетровської міської ради до відповідача-2 Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ШМІДТА 15" про визнання незаконним та скасування рішення Дніпропетровської міської ради №83/23 від 25.04.2012 року "Про надання дозволу ОСББ "Шмідта, 15" на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по вул. ШМІДТА, 15 по фактичному розміщенню багатоквартирного житлового комплексу (будинку)"; визнання незаконним та скасування рішення Дніпропетровської міської ради №61/25 від 27.06.2012 року "Про передачу земельної ділянки по вул. Шмідта, 15 в оренду ОСББ "ШМІДТА, 15", по фактичному розміщенню багатоквартирного житлового комплексу (будинку)"; визнання недійсним договору оренди землі від 02.08.2012 року; визнання незаконним та скасування рішення Дніпропетровської міської ради №139 від 26.03.2013 року "Про надання дозволу ОСББ "ШМІДТА, 15" на проектування та будівництво багатоквартирного житлового будинку, у межах переданої замовнику земельної ділянки, по вул.Шмідта, 15".
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2014 року (суддя Ліпинський О.В.) порушено провадження у справі та прийнято первісну позовну заяву до розгляду.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2014 року суддею Ліпинським О.В. заявлено самовідвід від розгляду справи №907/797/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "УКРСТАР" ЛТД до Дніпропетровської міської ради та Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ШМІДТА 15".
Розпорядженням №92 від 05.03.2014 року, у зв'язку з заявленням суддею Ліпинським О.В. самовідводу, автоматизованою системою діловодства спеціалізованого суду, справу передано для розгляду судді Красота О.І.
06.03.2014 року Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ШМІДТА, 15" подало зустрічну позовну заяву, в якій просить суд:
- визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 22.11.2001 року №2727 "Про надання земельної ділянки за адресою: вул. Шмідта, 13 в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРСТАР" ЛТД, код ЄДРПОУ 20190356, по фактичному розміщенню адміністративного будинку та господарських споруд";
- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, укладений 29.11.2001 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРСТАР" ЛТД (юридична адреса: 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Шмідта, 13, ідентифікаційний код 20160356) та Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради (юридична адреса: 49000, м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса, 75, ідентифікаційний код 04052092), посвідчений 29.11.2001 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Орловим О.А., реєстровий №10444;
- визнати відсутнім у Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСТАР" ЛТД (юридична адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шмідта, 13, ідентифікаційний код 20160356) право користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Шмідта, 13 (кадастровий номер 1210100000:06:084:0002).
Розпорядженням №93 від 07.03.2014 року, у зв'язку з невірним поєднанням справ та помилковим розподіленням зустрічного позову на суддю Ліпинського О.В., у той час як справу розглядає суддя Красота О.І., зустрічну позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ШМІДТА, 15" передано на розгляд судді Красоті О.І.
Відповідно до ст. 60 ГПК України Відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Оскільки, зустрічний позов подано до початку розгляду господарським судом справи по суті та він взаємно пов'язаний з первісним позовом, господарський суд вбачає за можливе прийняти його до спільного розгляду.
Крім того, розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви господарський суд вважає за необхідне зауважити наступне.
Згідно з пунктом 2.11. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.
Позивачем за зустрічним позовом заявлено три вимоги, які пов'язані між собою підставою виникнення та мають немайновий характер, натомість судовий збір останнім сплачено лише в сумі 1 218 грн. 00 коп. (квитанція №303 від 04.03.2014 року), тобто тільки за одну з трьох заявлених немайнових вимог.
Таким чином господарський суд вважає за необхідно зобов'язати Позивача за зустрічним позовом - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ШМІДТА, 15", здійснити оплату судового збору за 2 вимоги немайнового характеру в порядку та розмірі, передбачених діючим законодавством та надати до суду відповідні докази в підтвердження такої сплати.
Керуючись ст.ст. 60, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом по справі №904/797/14 у судовому засіданні 21.03.2014 року о 10:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №41 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Зобов'язати сторін до засідання подати:
Позивачу за зустрічним позовом:
- до дати судового засідання, вказаної в ухвалі суду, здійснити оплату судового збору за 2 вимоги немайнового характеру, вказаних у зустрічному позові, в порядку та розмірі, передбачених діючим законодавством та надати до суду відповідні докази в підтвердження такої сплати;
- пояснення відносно пункту 3 прохальної частини зустрічної позовної заяви стосовно способу захисту порушеного права в редакції, викладеної у вказаному пункті.
Відповідачу-1 за зустрічним позовом:
- відзив на зустрічну позовну заяву по суті заявлених позовних вимог.
Відповідачу-2 за зустрічним позовом:
- відзив на зустрічну позовну заяву по суті заявлених позовних вимог.
Відповідачу-3 за зустрічним позовом:
- відзив на зустрічну позовну заяву по суті заявлених позовних вимог.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя О.І. Красота
Судове рішення № 37546270, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/797/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: