Ухвала суду № 37546131, 11.03.2014, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/11939/13-ц

провадження № 2-во/361/28/14

11.03.2014

У Х В А Л А

11 березня 2014 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі :

Головуючого судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Рябоконь О.М.

розглянувши за заявою ОСОБА_1 питання про виправлення описки в рішенні суду від 04.03.2014 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 04.03.2014 року позов ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Центральне регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси і Кредит" було задоволено.

Поділено спільне сумісне майно подружжя квартиру АДРЕСА_1.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на ? частку квартири АДРЕСА_1.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на ? частку квартири АДРЕСА_1.

Виділено ОСОБА_1 в конкретне користування ? частку із майна, що є у спільній частковій власності, а саме у квартирі: АДРЕСА_1 - кімнату площею 19,25 кв.м. з балконом площею 3,63 кв.м.

Виділено ОСОБА_2 в конкретне користування ? частку із майна, що є у спільній частковій власності, а саме у квартирі: АДРЕСА_1 - кімнату площею 11,34 кв.м. з балконом площею 2,97 кв.м.

Залишено у спільному користуванні у квартирі: АДРЕСА_1 - кухню, коридор, санвузол та вбиральню.

Стягнуто зі ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

В рішенні Броварського міськрайонного суду Київської області від 04.03.2014 року була допущена описка, а саме: помилково зазначено "Виділити ОСОБА_1 в конкретне користування ? частку із майна, що є у спільній частковій власності, а саме у квартирі: АДРЕСА_1 - кімнату площею 19,25 кв.м. з балконом площею 3,63 кв.м.

Виділити ОСОБА_2 в конкретне користування ? частку із майна, що є у спільній частковій власності, а саме у квартирі: АДРЕСА_1 - кімнату площею 11,34 кв.м. з балконом площею 2,97 кв.м.", замість правильного: "Виділити ОСОБА_1 в конкретне користування ? частку із майна, що є у спільній частковій власності, а саме у квартирі: АДРЕСА_1 - кімнату площею 19,3 кв.м.

Виділити ОСОБА_2 в конкретне користування ? частку із майна, що є у спільній частковій власності, а саме у квартирі: АДРЕСА_1 - кімнату площею 11,7 кв.м.".

В судове засідання сторони не з'явились, про слухання справи повідомлялись належним чином.

Оскільки в рішенні суду допущена описка, суд приходить до правильного висновку про її виправлення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

виправити описку в рішенні суду 361/11939/2013-ц, провадження № 2/361/451/2014р. і замість "Виділити ОСОБА_1 в конкретне користування ?? частку із майна, що є у спільній частковій власності, а саме у квартирі: АДРЕСА_1 - кімнату площею 19,25 кв.м. з балконом площею 3,63 кв.м.

Виділити ОСОБА_2 в конкретне користування ? частку із майна, що є у спільній частковій власності, а саме у квартирі: АДРЕСА_1 - кімнату площею 11,34 кв.м. з балконом площею 2,97 кв.м.", читати правильно "Виділити ОСОБА_1 в конкретне користування ? частку із майна, що є у спільній частковій власності, а саме у квартирі: АДРЕСА_1 - кімнату площею 19,3 кв.м.

Виділити ОСОБА_2 в конкретне користування ? частку із майна, що є у спільній частковій власності, а саме у квартирі: АДРЕСА_1 - кімнату площею 11,7 кв.м.".

На ухвалу протягом п'яти днів може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В.С.Сердинський