Ухвала суду № 37545207, 13.02.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/931/13ц

Провадження 88/263/6/2014

У Х В А Л А

13 лютого 2014 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області Папаценко П.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 17 січня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Маріупольгаз» до ОСОБА_2 про усунення перешкод по виконанню обов'язків працівниками ПАТ «Маріупольгаз»,-

В С Т А Н О В И В:

12.02.2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами вказаного рішення суду.

Дана заява повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 119, 364 ЦПК України.

Відповідно до вимог п.14 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №4 від 30 березня 2012 року «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку із нововиявленими обставинами», заява про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами оплачується судовим збором за ставкою, визначеною п. 10 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Всупереч вимогам Закону заявник при зверненні до суду із даною заявою не сплатив судовий збір на рахунок:

- 31211206700052; одержувач - Маріуп. УК/Жовтнев р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м.Маріуполя); код ЕДРПОУ - 37989721; банк - ГУ ДКСУ у Донецькій обл.; МФО 834016.

Заявником не доданий документ про сплату судового збору, з наданих ним документів, суд не вбачає підстав для звільнення його від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 364-1 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 364 ЦПК України, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 210, 364, 364-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 17 січня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Маріупольгаз» до ОСОБА_2 про усунення перешкод по виконанню обов'язків працівниками ПАТ «Маріупольгаз» - залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк для усунення вказаних недоліків до 25.02.2014 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання ухвали заява буде вважатися не поданою та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П.І. Папаценко