Ухвала суду № 3754510, 02.06.2009, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.06.2009 Справа № 18/53

За позовом Приватного підприємства „Магнат Ойл”, м. Ужгород

до Виробничого сільськогосподарського кооперативу „Нове життя”,

с. Олешник Виноградівський район

про стягнення 4 000 грн.,

Суддя господарського суду –Кривка В.П.

представники:

Позивача –Сковородько І.Ф., довіреність від 31.03.2009 року;

Відповідача –Лендел В.І., голова ВСГК „Нове Життя”;

Тупиця О.І., головний бухгалтер;

СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство „Магнат Ойл” заявлено позов до Виробничого сільськогосподарського кооперативу „Нове життя” про стягнення 4 000 грн.

У ході судового засідання відповідачем подано письмову заяву, в якій інформовано суд про те, що після порушення провадження у справі ним перераховано заявлену до стягнення суму боргу, що підтверджено платіжним дорученням №84 від 25.05.2009 року (долучено до матеріалів справи), тому просить провадження у справі припинити. Уповноваженим представником позивача вказані обставини підтверджено, проти заявленого клопотання не заперечує, між тим, просить віднести судові витрати на відповідача.

Враховуючи наведене, провадження у справі підлягає припиненню в порядку п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з відсутністю предмету спору.

За таких обставин, провадження у справі слід припинити в порядку п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з відсутністю предмету спору з одночасним віднесення судових витрат на відповідача.

Заявлені позивачем судові витрати в частині оплати послуг адвоката підтверджені належними доказами, зокрема копією свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю уповноваженого представника, договором про надання правової допомоги, узгодженим актом надання обумовлених договором послуг, платіжними дорученнями про їх оплату в сумі 400 грн. (а.с. 43-48), тому підлягають до стягнення.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, і становлять 102 грн. держмита, 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу та 400 грн. з оплати послуг адвоката.

Керуючись ст. 49, п. 11 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України

СУД УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Виробничого сільськогосподарського кооперативу „Нове життя”, с. Олейник, вул. Українська, 189 Виноградівський район (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 03747573) на користь Приватного підприємства „Магнат Ойл”, м. Ужгород, вул. Богомольця, 30 кв.3 (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 32746866) суму 102 (Сто дві) грн. держмита, 312 (Триста дванадцять) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 400 (Чотириста) грн. з оплати послуг адвоката.

Суддя В.Кривка