Вирок № 37544930, 11.02.2014, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №443/61/14-к

Провадження № 1-кп/443/19/14

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2014 року. Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Галій О.Й.

при секретарі Процаку А.М.

прокурора Копинець М.А.

захисника -адвоката ОСОБА_1

представника служби у справах дітей Турчак О.Є.

представника кримінальної міліції у справах дітей Ковбуза А.П.

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жидачеві кримінальне провадження № 12013150200001125 від 16.11.2013 р. за обвинуваченням:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця с. Бориничі Жидачівського району, українця, громадянина України,

мешканця АДРЕСА_1, учня

Новороздільського професійного ліцею, раніше несудженого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений- неповнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в жовтні 2013 року, в лісі, неподалік АДРЕСА_1, незаконно придбав (зірвав) рослину коноплі, яку приніс додому, висушив, подрібнив, виготовив канабіс (марихуану) та використовував для куріння і зберігав за місцем проживання, без мети збуту. 15.11.2013 року в господарстві обвинуваченого працівники міліції виявили і вилучили 51.18 гр канабісу.

ОСОБА_4 визнав свою винуватість у вчиненому та показав, що під час збирання грибів, на окраїні лісу побачив рослину коноплі, висотою приблизно 1.5 м, яку зірвав, приніс додому де висушив, подрібнив і зберігав у шкатулці та пластикових пляшках. Періодично використовував сушену коноплю для куріння. Зберігав марихуану для особистого вживання. У вчиненому розкаявся, просить суворо не карати.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України об"єм дослідження доказів у справі, суд із згоди учасників судового провадження, обмежив допитом обвинуваченого, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, так як не має сумнівів у добровільності їх позиції, при цьому роз"яснивши їм наслідки застосування даної статті.

За таких обставин, суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту наркотичні засоби - 51.18 гр канабісу, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України, за яке підлягає відповідальності.

Призначаючи покарання обвинуваченому суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особу обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, злочин вчинив будучи неповнолітнім, виховувався в неблагополучній сім»ї, є дитиною позбавленою батьківського піклування, щиро розкаюється у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, наслідки скоєного - це обствини, які пом»якшують покарання, обставин, які обтяжують покарання суд не знаходить і вважає, що відносно нього слід обрати покарання ближче до мінімальної межі, пердбаченої санкцією вміненої частини статті у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п»ятдесят) грн

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави (Одержувач УДКСУ у Залізничному районі м. Львова, код ЄДРПОУ 38007594, МФО 825014, р/р 31111115700003) в кримінальному провадженні № 12013150200001125- 293.40 грн витрати на проведення експертизи № 3/1594 від 25.11.2013 р.

Речові докази: речовину рослинного походження зеленого кольору вагою 21 гр та 30.18 гр, яка зберігаються на складі зберігання УМЗ ГУМВС України у Львівській області по вул. Конюшинна, 24 м. Львова - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення через Жидачівський районний суд.

Головуюча -суддя

Примітка: вирок в одному примірнику виготовлено в нарадчій кімнаті