Номер провадження 2/754/372/14
Справа № 754/10204/13-ц
У Х В А Л А
Іменем України
11.03.2014 року Деснянський районний суд міста Києва
в складі головуючого судді: Таран Н.Г.,
секретаря судового засідання: Ліщитович К.О.,
розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації, про позбавлення побачень батька з сином та призначення незалежної експертизи для з'ясування психічного стану відповідача зустрічного позову, відшкодування моральної шкоди у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо та відшкодування моральної шкоди
в с т а н о в и в:
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 09.10.2013 року вказана зустрічна позовна заява прийнята до спільного розгляду з основним позовом .
В судовому засіданні 11.03.2014 року позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_1 уточнено позовні вимоги в частині відшкодування моральної шкоди та вона просить визначити моральну шкоду, яка підлягає стягненню на її користь в розмірі 50000 грн..
У зв'язку з уточненням позовних вимог, суд приходить до висновку про те, що зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху у зв'язку із тим, що подана без додержання вимог ст.119, 120 ЦПК України.
Відповідно до ст.124 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява має відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Як вбачається із змісту позовної заяви позивачем до позовної заяви не долучено квитанцію про сплату судового збору за позовні вимоги про відшкодування моральної шкоди - в розмірі 1 відсотку ціни позову, тобто в розмірі 500 гривень.
Отже, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та наданні позивачу строку для усунення недоліків - надання до позовної заяви квитанції про сплату судового збору за позовні вимоги в частині стягнення моральної шкоди.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,
у х в а л и в:
зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації, про позбавлення побачень батька з сином та призначення незалежної експертизи для з'ясування психічного стану відповідача зустрічного позову, відшкодування моральної шкоди у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.
Запропонувати позивачу не пізніше п'яти днів з дня проголошення ухвали усунути вказані в ухвалі недоліки, шляхом надання до канцелярії суду (м. Київ, пр.-т Маяковського, 5в) квитанції про сплату судового збору, інакше зустрічна позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г.Таран
Судове рішення № 37544084, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 11.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/10204/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: