Справа № 638/3310/14-ц
Пр. № 2-/638/2708/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2014 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ЛОСЄВА Д.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати сумісною власністю подружжя майно, стягнути з відповідача ? частину грошових коштів на всіх рахунках в ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк», стягнути з відповідача ? частину грошових коштів на всіх рахунках в ПАТ «Мегабанк», визнати за ним право власності на ? частину будинку АДРЕСА_3, залишити за нам право власності на квартиру АДРЕСА_1, а за відповідачкою залишити право власності на квартиру АДРЕСА_2.
Відповідно до частини 1 статті 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Суддя, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що позивачем не надано доказів про скрутний майновий стан, прийшов до висновку про відмову у задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору.
Керуючись ст. 82 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 37543870, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 07.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/3310/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: