Рішення № 37543281, 26.02.2014, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 391/1280/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2014р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча - суддя Мумига І.М.,

за участю секретаря - Комар К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк" звернулося до суду з позовною заявою до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором від 17.07.2007 року № 001-10016-170707 в сумі 4153,84 грн. та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, але в позовній заяві просив справу розглянути без їх участі та позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Відповідачка в судове засідання не з»явилася, хоча про день час та місце повідомлялася належним чином, про що свідчить підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення № 130686 від 11.01.2014 року та № 153260 від 18.02.2014 року. Про причини неявки суд не повідомила, клопотань про перенесення розгляду справи не надавала. Згідно копії паспорта ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1, тобто за адресою зазначеною в позові.

Згідно вимог зазначених в позовній заяві, 17.07.2007 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 001-10016-170707.

Таким чином, станом на 24.10.2013 року за Відповідачем по укладеному з ТОВ Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 001-10016-170707 від 17.07.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 4153,84 грн., тому позивач змушений звернутись до суду.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені слідуючі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 17.07.2007 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 001-10016-170707.

Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, Позивач відкриває Відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, випускає та надає платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування на умовах, викладених в Тарифному пакеті Віза Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Банк надає відповідачу Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 3000.00 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається.

Відповідно до п. 1.5 кредитного Договору кредитні кошти та власні кошти відповідача використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані ним у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання ним своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором.

У відповідності до Договору, відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Таким чином, станом на 24.10.2013 року за Відповідачем по укладеному з ТОВ Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 001-10016-170707 від 17.07.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 4153,84 грн., яка складається з: тіло кредиту: 0,00 грн.; прострочене тіло кредиту: 4153,84 грн.; заборгованість за відсотками: 0,00 грн.; заборгованість за комісіями: 0,00 грн, тому позивач змушений звернутись до суду.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Банком було виконано в повному обсязі свої договірні зобов'язання за кредитним договором перед відповідачем. В той час як відповідачем зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконано.

Частиною 4 статті 631 ЦК України передбачено, що закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Так, загальна сума заборгованості відповідачки складає на 24.10.2013 року - 4153,84 гривень.

Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" підлягають стягненню судові витрати у розмірі 229,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 79, 88, 212-215, 218, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р 26253900919521 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 001-10016-170707 від 17.07.2007 року у розмірі 4153,84 грн., яка складається з простроченого тіла кредиту в сумі 4153,84 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у сумі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя ___ І.М. Мумига