КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1110/2007/12
У Х В А Л А
06.03.2014 р. селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області:
головуюча - Мумига І.М.
за участю секретаря - Комар К.В.
представника відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, -
В С Т А Н О В И В :
На розгляді в Компаніївському районному суді Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 9 764,95 грн.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, але надав до суду заяву від 18.02.2014 року про розгляд справи без його участі.
Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про визнання явки позивача обов»язковою.
Судом встановлено, що рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 11.12.2012 року позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість у розмірі 9764,95 грн. за кредитним договором № б/н від 05.03.2004 року та судові витрати в розмірі 214 грн. 60 коп.
Згідно ухвали колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.12.2013 року, скасовуючи рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 11.12.2012 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 25.06.2013 року, прийшла до висновку, що вирішуючи спір, суд першої інстанції, не перевірив належним чином доводи і заперечення сторін, не з»ясував строки повернення коштів за кредитним договором. Також не встановив порядок повідомлення банком боржника про наявність у нього кредитної заборгованості, а також строк, з якого у банка виникає право на звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості за договором та дійшов передчасного висновку про задоволення позову кредитора у повному обсязі.
З метою повного, всебічного з»ясування обставин справи та для встановлення вищезазначених обставин, суд вважає, що явка позивача в судове засідання є обов'язковою, розглянути справу у його відсутності неможливо.
Керуючись ст.ст. 168, 169, 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Явку представника позивача публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» в судове засідання по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, яке відбудеться в приміщені Компаніївського районного суду Кіровоградської області о 11.00 годині 01 квітня 2014 року, визнати обовязковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ____ І.М. Мумига.
Судове рішення № 37543217, Компаніївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 06.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1110/2007/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: