Рішення № 3754318, 25.05.2009, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" травня 2009 р.

Справа № 16/69

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 16/69

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", від імені якого діє Центр електрозв'язку № 4 Кіровоградської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива";

про стягнення 540 грн. 55 коп.

Представники

позивача - участі не брав;

відповідача - участі не брав.

Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком", від імені якого діє Центр електрозв'язку № 4 Кіровоградської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" 540 грн. 55 коп., що складаються з 307 грн. 94 коп. боргу за отримані по договору № 59 від 12.12.1999 р. з червня 2006 р. по листопад 2006 р. телекомунікаційні послуги, 190 грн. 14 коп. - суми, на яку збільшився борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за період з червня 2006 р. по березень 2009 р., 24 грн. 04 коп. річних у розмірі 3 процентів від суми заборгованості за період з червня 2006 р. по березень 2009 р., 18 грн. 43 коп. пені.

Відповідач вимоги заявника по суті не оспорив, відзив на позов не подав.

Згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

При розгляді матеріалів справи, заслуховуванні пояснень представника позивача у засіданні14.05.09,господарський суд встановив наступне.

12.05.99 Устинівським цехом електрозв'язку № 5 Кіровоградської дирекції Українського державного підприємства електрозв'язку "Укртелеком", та КСП ім. Куйбишева був укладений договір на користування місцевим телефонним зв'язком № 59, за умовами якого КСП ім. Куйбишева надавалися послуги електрозв'язку за плату. На виконання умов договору позивачем були надані телекомунікаційні послуги за відповідними номерами телефонів за адресою: вул. Миру, 16, смт. Устинівка Кіровоградської області.

Українське державне підприємство електрозв'язку "Укртелеком" перетворене у відкрите акціонерне товариство "Укртелеком", що підтверджується Статутом відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (нова редакція), державна реєстрація якого здійснена 11.08.08. Кіровоградська філія ВАТ "Укртелеком" зазначена філією відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" у додатку до п. 3.12 Статуту ВАТ "Укртелеком. Положення про Центр електрозв'язку № 4 Кіровоградської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" затверджено наказом директора Кіровоградської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" 309 від 11.10.04. Право пред'являти претензії та підписувати позови, представляти господарське відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" у суді надано керівникові центру електрозв'язку № 4 нотаріально-посвідченою довіреністю, зареєстрованою 16.01.09 в реєстрі за № 48. Таким чином, названі документи підтверджують повноваження керівника Центру електрозв'язку № 4 діяти у господарському суді від імені відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", в тому числі подавати позови, що витікають із невиконання зобов'язань контрагентами такого відкритого акціонерного товариства - правонаступника Українського державного підприємства електрозв'язку "Укртелеком" по договорах з надання послуг телефонного зв'язку.

Як вбачається із тексту Статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Нива", зареєстрованого за розпорядженням голови Устинівської райдержадміністрації № 66-р від 15.02.00, воно є правонаступником КСП ім. Куйбишева по зобов'язаннях КСП ім. Куйбишева, в пропорційному відношенні переданих підприємству земельних і майнових паїв бувших членів КСП ім. Куйбишева. Згідно довідки Устинівської райдержадміністрації від 24.12.08 № 01-23-384/1, юридичною адресою названого господарського товариства є: смт. Устинівка, вул. Миру, 61.

З номерами 4-13-23, 4-14-43 позивач забезпечив безперебійне надання телекомунікаційних послу, докази наявності щодо неналежної якості яких відсутні. За надані телекомунікаційні послуги у періоді червень - листопад 2006 р. по вказаних номерах телефонів заборгованість станом на грудень 2006 р. становила 307 грн. 94 коп.

Факт отримання наданих послуг зв'язку відповідачем підтверджується наданим позивачем витягом з особового рахунку, згідно якого ТОВ "Нива" було оплачено за послуги зв'язку за травень 2006 року у сумі 40 грн. 37 коп.

Центром електрозв'язку № 4 Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком" на адресу ТОВ "Нива" було направлено претензію №50 від 14.05.07 та № 42 від 26.01.09, та до господарського суду надані докази отримання вказаних претензій.

Відповідачем на надані відповіді на отримані претензії, суми заборгованості сплачені не були.

Цех електрозв'язку № 11, який знаходиться в смт. Устинівка та товариство з обмеженою відповідальністю "Нива" провели звіряння взаємних розрахунків, склали акт, підписаний повноважними особами, щодо стану проведення розрахунків за договором № 59 від 12.05.1999 р. Відповідно до такого акту звіряння, заборгованість користувача телекомунікаційних послуг склала 307 грн. 94 коп.

Згідно з п. 1 ст. 33 Закону України "Про телекомунікації", споживач телекомунікаційних послуг зобов'язаний дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.05 № 720, в тому числі, своєчасно оплачувати отримані.

Відповідно до п. 40 Правил, плата за отримані телекомунікаційні послуги вноситься споживачем після отримання ним рахунку, але не пізніше 20 числа місяця, що настає після повного розрахункового періоду, тривалість якого згідно п. 38 названих Правил, як правило, становить один календарний місяць.

Сторони договору № 59 від 12.05.1999 р. у п. 3.5 узгодили умову про те, що абонементна плата вноситься за поточний місяць, але не пізніше 10 числа наступного місяця.

Відповідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідачем не були виконані грошові зобов'язання по договору у 2006 р. за червень 2006 р. - 38 грн. 83 коп., липень - 47 грн. 21 коп., серпень - 53 грн. 47 коп., вересень - 53 грн. 47 коп., жовтень - 53 грн. 47 коп., листопад - 61 грн. 49 коп., всього у сумі - 307 грн. 94 коп.

За 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку заявника сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції станом на 01.04.09 становить складає 498 грн. 08 коп., річних у розмірі 3 процентів від простроченої суми - 24 грн. 04 коп. Такий розрахунок товариством з обмеженою відповідальністю "Нива" не оспорений.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача пеню за порушення виконання грошових зобов'язань.

На підставі пункту 2 статті 36 Закону України "Про телекомунікації" У разі затримки плати за надані оператором, провайдером телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня.

п. 6. ст. 231 Штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

За невиконання відповідачем грошових зобов'язань сума пені складає 7 грн. 19 коп. У позовній заяві така сума вказана як 190 грн. 14 коп.

Позов про стягнення пені підлягає задоволенню частково у сумі 7 грн. 19 коп.

Позов Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", від імені якого діє Центр електрозв'язку № 4 Кіровоградської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" визнаний господарським судом поданим обґрунтовано та підлягає задоволенню частково.

Судові витрати по справі у сумі 102 грн. державного мита і 118 грн. на оплату послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, підлягає виконанню в порядку встановленому Законом України "Про виконавче провадження" і може бути оскаржено у межах зазначеного терміну до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" (адреса: 28600, Кіровоградська область, смт. Устинівка, вул. Миру, 61; і. к 05527551) на користь відкритого акціонерного товариства "Укртелеком"01063, м. Київ, б. Т. Шевченка, 18; і. к.21560766) 498 грн. 08 коп. боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції , 24 грн. 04 коп.річних,7 грн. 19 коп. пені, 102 грн. державного мита та 118 грн. інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

4. У задоволенні позову в іншій частині відмовити.

5. Засвідчені належним чином примірники рішення направити сторонам, Центру електрозв'язку № 4 Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком".

Суддя Н.В. Болгар