Дата документу 24.02.2014 Справа № 554/237/14-п 3/554/49/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2014 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О., розглянувши адміністративний матеріал про вчинення адміністративного правопорушення, відносно:
ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бобровиця,Чернігівської області
громадянина України, працюючого керівником ТОВ «Собр»
проживаючого АДРЕСА_1
ідентифікаційний номер НОМЕР_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И Л А :
10 січня 2014 року головним державним ревізор інспектром відділу координації та моніторингу відшкодування ПДВ і сплати податкових зобов'язань ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, який порушив п.203.2 ст. 203 р.V Податкового Кодесу Украхни, а саме неподання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженої суми податкового зобов'язання.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.
Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: актом №63/16-01-15-01/37914413 від 09 січня 2014 року (а.с.1-2); протоколом про адміністративне правопорушення №17/16-01-15-01 від 10 січня 2014 року (а.с.3).; акт №9/16-01-15-01 від 09 січня 2014 року.
Виходячи з наведеного, вважаю що ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КпАП України.
При накладенні адміністративного стягнення, враховано характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника.
Обставин, що пом'якшують та обтяжують його вину, немає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 283, 284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у сумі 85 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Строк пред'явлення до виконання три місяці.
СуддяІ.О. Блажко
Судове рішення № 37541896, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 24.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/237/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: