Рішення № 37541076, 06.03.2014, Якимівський районний суд Запорізької області

Якимівський районний суд Запорізької області

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

2/330/145/2014

Справа № 330/310/14-ц

"06" березня 2014 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Нестеренко Т.В.,

при секретарі - Корнієнко М.М.

з участю прокурора - Пилипенко С.М.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом Якимівської районної державної адміністрації, в особі Служби у справах дітей, в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Орган опіки та піклування при Володимирівській сільській раді, Якимівський районний центр соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав, суд

В С Т А Н О В И В:

Представник Якимівської районної державної адміністрації, в особі Служби у справах дітей, в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4, треті особи: Орган опіки та піклування при Володимирівській сільській раді, Якимівський районний центр соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав, мотивуючи тим, що відповідно до вимог ст. 165 Сімейного кодексу України на районну державну адміністрацію покладено право звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав. Службою у справах дітей Якимівської райдержадміністрації виявлено факт ухилення від виконання батьківських обов'язків громадянки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, щодо виховання її малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. Гр. ОСОБА_4 є одинокою матір'ю, незаміжня. Офіційно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_4 не працює, має безвідповідальний характер, у будинку та біля будинку завжди дуже брудно та неохайно. У будинку часто збираються сторонні люди, які зловживають алкогольні напої. Згідно характеристики Володимирівської сільської ради від 06.02.2014 №92 по характеру ОСОБА_4 неврівноважена, підпадає під вплив інших осіб. Не працює, на обліку в районному центрі зайнятості не перебуває. Питання безпеки проживання дітей ставилося на розгляд органу опіки та піклування. Неодноразові відвідування сім'ї показали, що ОСОБА_4 не може привести свою оселю до належного санітарного стану, забезпечити дітям тепло в оселі та повноцінне харчування. ОСОБА_4, неодноразово попереджували про безвідповідальне ставлення до виховання дітей, але позитивних наслідків це не принесло. Згідно протоколу засідання органу опіки та піклування Володимирівської сільської ради від 14.01.2014 року сім'я ОСОБА_4 постійно стоїть на контролі І її часто відвідують члени органу опіки та піклування та фахівець із соціальної роботи Якимівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Водоп'янов В.В. Кожного разу ОСОБА_4 обіцяє виправити всі недоліки, але робить це рідко - на період перевірки. Часто поводить себе неадекватно: кричить на членів органу опіки та піклування або взагалі тікає з дому. Враховуючи вищезазначене орган опіки та піклування при Володимирівській сільській раді вважає доцільним позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_4 відносно її малолітніх дітей. Згідно інформації Якимівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 05.02.2014 року з метою допомоги у формуванні навичок по вихованню, утриманню, догляду дітей, навчання вмінь розподіляти власний бюджет, сприяння у оформленні документів на будинок, ОСОБА_4 знаходилась на соціальному супроводі з 25 січня 2013 року. Рішенням координаційної ради з питань сімей, які опинились у складних життєвих обставинах, при Якимівській райдержадміністрації, від 19.07.2013 р. №72 родину було знято з соціального супроводу з негативним результатом. За період супроводу, ОСОБА_4 не оформила документи на будинок. Ставлення матері до співпраці з працівниками ЯРЦСССДМ центру щодо подолання складних життєвих обставин було позитивним, що характеризує її як особу готову до співпраці, але договір про здійснення соціального супроводу з боку ОСОБА_4 був не виконаний: діти не охайні, голодні, в кімнатах не прибрано, виплати (одиноким матерям, допомога по догляду за дитиною до З-х років) на дітей використовуються не за призначенням. ОСОБА_4 була попереджена про можливість притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 166 КК України «Злісне невиконання обов'язків по догляду за дитиною або за особою, щодо якої встановлена опіка чи піклування», ст. 15 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї», ст. 184 КУпАП «Невиконання батьками або особами, які їх замінюють, обов'язків по вихованню дітей». 16.10.13 року ОСОБА_4 віддала своїх дітей до притулку для того, щоб протягом трьох місяців привести житловий будинок до стану, який забезпечить належне проживання, харчування та розвиток дітей. Свої зобов'язання не виконала, що підтверджують відвідування її оселі членами органу опіки та піклування, службою у справах дітей, ЯРЦСССДМ. За час відсутності в сім'ї дітей ОСОБА_4 своє відношення до ситуації, що виникла, не змінила та продовжує вести антисоціальний спосіб життя. Пошуками роботи не займалась, побут не наладила, паливо для опалення не придбала, запас харчів не зробила. Згідно актів соціального інспектування Якимівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 22.01.2013, 04.02.2013, 10.07.2013, актів обстеження Володимирівської сільської ради від 18.04.2012 року, 14.03.2013 року, актів обстеження служби у справах дітей від 19.09.2013, 08.01.2014 року, 10.01.2014 року становище, умови проживання сім'ї ОСОБА_4 прийняли категорично незадовільний стан. Діти часто хворіють, їх розвиток не відповідає віку, вони не мають достатньо одягу, іграшок, погано розмовляють. У будинку не на всіх членів родини є спаль місця, шафа одна на всіх, у кімнатах не прибрано, дуже брудно, у кутках кімнат брудні речі, їжа готується у непристосованій для цього кімнаті. Де опалювального сезону родина не готова, хоча державні кошти отримує у повному обсязі. Родина проживає у будинку батька матері, який не оформлений. Стіни, підлога брудні. Завжди дуже брудний посуд. Постільна білизна відсутня. Зі слів сусідів в будинку постійно збираються сторонні люди, які вживають алкогольні напої. У зв'язку з тим, що сім'я ОСОБА_4 опинилася в складних життєвих обставинах через малозабезпеченність, залишившись без засобів до існування, малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 16 жовтня 2013 року було направлено до КЗ «Мирненський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» на повне державне забезпечення. Старший син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 2009 року і по теперішній час перебуває та навчається у Терпіннівській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті за заявою матері на неповному державному забезпеченні. З метою збереження у подальшому стосунків дітей з матір'ю, громадянці ОСОБА_4 було запропоновано привести у відповідність до санітарно-гігієнічних умов жиле приміщення та подвір'я. Але з того часу, ОСОБА_4 продовжує вживати алкогольні напої, зовсім не піклується про дітей, про стан їх утримання та виховання. Згідно інформації, наданої КЗ «Терпіннівська спеціальна ЗОШ-інтернат» від 07.02.2014 №146, мати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_4 неналежним чином виконує свої батьківські обов'язки. З початку навчального року жодного разу до школи не навідувалася, у вихідні дні хлопець перебуває у закладі. На канікули дитину забирає додому та привозить до школи рідний дядя ОСОБА_7. Згідно висновку про стан здоров'я - ОСОБА_1 хворіє на неорганічний енурез, у нього затримка психічного розвитку та тубвіраж. Згідно акту про відвідування дітей родичами від 12.02.2014 №03-2/60, наданого КЗ «Мирненський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» за час перебування малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 16.10.2013 року мати ОСОБА_4 відвідала дітей лише один раз 13.11.2013 року, не цікавилась здоров'ям, життям, вихованням та подальшою їх долею. Згідно інформації КЗ «Мирненський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» від 12.02.2014 №01-06/62 ОСОБА_2, 2009 року народження, під час прибуття до притулку вирізнявся високою тривожністю, боявся чужих людей. Був дуже вразливим, плаксивим. Хлопчик виявляв загальну пасивність, був замкнений. Дитина була не в змозі правильно одягатися, не були розвинені гігієнічні навички, хлопчик був неохайний. Розмовляв тільки окремими словами, погано вимовляв звуки, не розумів та не відповідав на запитання дорослих. На даний час дитина має переважно веселий настрій, грає у колективні ігри, часто звертається з проханням до дорослих. Розвивається зв'язне мовлення, почав говорити словосполученнями та реченнями. Згідно інформації КЗ «Мирненський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» від 12.02.2014 №01-06/12 ОСОБА_3, 2010 року народження, під час прибуття до закладу була обережна, нерішуча, загальмована. У дитині не були розвинені навички самообслуговування та особистої гігієни, не вміла самостійно вмиватися, мити руки милом, розчісуватися. Дівчинка добре розмовляла, але не знала казок та віршів, погано орієнтувалася у навколишньому середовищі, не знала кольорів. На даний час дівчинка спілкується з усіма дітьми в групі, прагне керувати в іграх. Вона привітна та відкрита у спілкуванні з дорослими. Знає п'ять кольорів, характеризує предмети за ознаками та призначеннями, рахує до п'яти, знає геометричні фігури, переказує казки, знає напам'ять вірші. Тобто за час перебування дітей у державному закладі лише протягом чотирьох місяців, діти почали розвиватися краще, ніж у рідній сім'ї. Вищезазначене показує, що мати малолітніх дітей ОСОБА_4 зовсім не займалася їх розвитком та вихованням. За період роботи з громадянкою ОСОБА_4 службою у справах дітей райдержадміністрації, Якимівським районним центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, Володимирівською сільською радою, негативний моральний, фізичний, матеріальний стан в сім'ї не змінився. Спеціалістами Якимівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, служби у справах дітей райдержадміністрації неодноразово проводилися бесіди щодо належного виховання та утримання дітей протягом трьох років, але до цього часу позитивних результатів проведена робота не дала. Наведене свідчить, що гр. ОСОБА_4 на даний час фактично ухиляється від виконання батьківських обов'язків по утриманню та вихованню малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. ОСОБА_4 не працює, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не виконує батьківські обов'язки, самоусунулася від виховання та матеріального утримання дітей, чим порушує покладений на неї суспільною мораллю та державою обов'язок щодо утримання дітей до досягнення ними повноліття, що передбачено ст.180 Сімейного кодексу України. Статтею 164 ч.1 п.2 Сімейного кодексу України передбачено, що батько (мати) дитини може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання обов'язків по вихованню дитини. Враховуючи, що ст. 202 Сімейного кодексу України передбачено обов'язок повнолітніх дітей утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги - в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, необхідно позбавити батьківських прав ОСОБА_4 з метою запобігання виникнення у подальшому в останньої права вимагати виконання від дітей обов'язків, від яких вона сама на даний час ухиляється. Таким чином позивач просить позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9 стосовно її малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. Стягнути з відповідача ОСОБА_4, на користь особи або закладу, який буде здійснювати опіку, аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі ? від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісяця, з моменту подання заяви і до досягнення ними повноліття.

Прокурор Якимівського району Пилипенко С.М. в судовому засіданні підтримав вимоги, викладені в позовній заяві та просив їх задовольнити, мотивуючи тим, що він виступає в першу чергу за інтереси дітей, які мають невід'ємне право на охорону життя та здоров'я, на матеріальне забезпечення, яке б дозволяло дітям в повній мірі розвиватися духовно та фізично.

В судовому засіданні представник позивача служби у справах дітей Якимівської РДА, Шереметьєва Г.В. підтримала вимоги, вказані в заяві в повному обсязі та пояснила, що громадянка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 має трьох малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, є одинокою матір'ю, незаміжня. Офіційно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_4 не працює, має безвідповідальний характер, веде аморальний спосіб життя, негативно впливаючи на своїх малолітніх дітей. На даний час становище, умови проживання, догляд за дітьми в сім'ї ОСОБА_4 прийняв категорично незадовільний вигляд - діти неохайні, голодні, продуктів харчування немає, в кімнатах постійно дуже брудно, гроші використовуються не за призначенням. Розвиток дітей не відповідає віку. Діти не мають достатньо одягу, іграшок, погано розмовляють. У будинку не на всіх членів родини є спальні місця, шафа одна на всіх. До опалювального сезону родина не готова. У зв'язку з тим, що сім'я ОСОБА_4 опинилася в складних життєвих обставинах, залишившись без засобів до існування, малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, 16 жовтня 2013 року було направлено до КЗ «Мирненський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» на повне державне забезпечення. Старший син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на даний час з 2009 року перебуває та навчається у Терпіннівській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті за заявою матері на неповному державному забезпеченні. З метою збереження в подальшому сімейних стосунків дітей з матір'ю громадянці ОСОБА_4 було запропоновано привести у відповідність до санітарно гігієнічних умов жиле приміщення та подвір'я. Але з того часу, ОСОБА_4 продовжує вживати алкогольні напої, зовсім не піклується про дітей, про стан їх утримання та виховання. Хоча і неодноразово була попереджена про можливість притягнення до відповідальності та позбавлення батьківських пр. відносно дітей. За період роботи з громадянкою ОСОБА_4 службою у справах дітей райдержадміністрації негативний моральний, фізичний, матеріальний стан в сім'ї не змінився. Наведене свідчить, що гр. ОСОБА_4 на даний час фактично ухиляється від виконання батьківських обов'язків по утриманню та вихованню малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. ОСОБА_4 не працює, веде аморальний спосіб життя, зловжив, спиртними напоями, не виконує батьківські обов'язки, самоусунулася від виховання та матеріального утримання дітей, чим порушує покладений на неї суспільною мораллю та державою обов'язок щодо утримання дітей до досягнення ними повноліття, що передбачено ст.180 Сімейного кодекс України. Тому, з метою захисту прав малолітніх дітей вважають доцільним застосуванні такої міри впливу, як позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно малолітніх дітей ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування при Володимирівській сільській раді в судовому засіданні також підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник третьої особи Шоренко О.М. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити, мотивуючи тим, що відповідачка виросла на їх очах, навчалася у них в школі, вони турбувалися про неї та всіляко намагалися їй допомогти, але ОСОБА_4 продовжує зловживати спиртними напоями, ніяким чином не бажає змінювати своє життя на краще та займатися вихованням своїх дітей.

Представник третьої особи Галак О.А. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, мотивуючи тим, що вони всім селом намагалися допомогти відповідачу ОСОБА_4 виправити свій спосіб життя, селяни наводили їй порядок на подвір»ї, відремонтували паркан, побілили хату та навели порядок у домівці, щоб було можливо там проживати дітям, але це допомогло ненадовго. Відповідачка знову почала зловживати спиртними напоями, відсторонилася від виховання дітей та знову створила в будинку та на подвір»ї умови, в яких неможливо проживати, а тим паче малим дітям.

Представник третьої особи Водоп"янов В.В. в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог, просила не забирати у неї дітей та пояснила, що на теперішній час вона готова виправитися, буде мешкати з громадянським чоловіком у м.Мелітополі, працювати та забезпечувати дітей. Про те, що її діти хворі, їй було невідомо, інакше вона б їх лікувала, вона не винна у тому, що так сталося, так раніше вона зловживала спиртними напоями, але до неї приходили в хату гості і приносили спиртні напої, а тепер готова припинити їх вживати та почне виховувати своїх дітей, наведе порядок у хаті та на подвір»ї.

Під час судового засідання були вивчені наступні матеріали справи: копія паспорту відповідачки ОСОБА_4, копія свідоцтва про народження ОСОБА_3, копія свідоцтва про народження ОСОБА_2, копія свідоцтва про народження ОСОБА_3, копія протоколу № 1 засідання органу опіки та піклування Володимирівської сільської ради від 14.01.2014 року; характеристика Володимирівської сільської ради Якимівського району на ОСОБА_4; лист районного центру соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді від 26.09.2013 року про надання інформації щодо родини ОСОБА_4; довідка Володимирівської сільської ради Якимівського району Запорізької області від 14.03.2013 року за вих.. № 234 про склад сім"ї ОСОБА_4; акт соціального інспектування № 34, 4, 26; акти обстеження матеріально - побутових умов життя ОСОБА_4; лист КЗ " Терпіннівська спеціальна загально-освітня школа - інтернат" Запорізької обласної ради; актом КЗ "Мирненський обласний центр соціально - психологічної реабілітації дітей" Запорізької обласної ради від 12.02.2014 року; висновок Якимівської РДА Запорізької області служби у справах дітей про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4

Відповідно до ст.19 Конвенції про права дитини держави - учасники зобов'язані вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань, відсутності піклування з боку батьків.

Відповідно до ст.150 ч.2 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст.152 ч.1 СК України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

Відповідно до ст.164 ч.1 п.2 СК України батько (мати) може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він (вона) ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. При прийнятті рішення, суд повинен враховувати в першу чергу інтереси дітей, які мають невід'ємне право на охорону життя та здоров'я, на матеріальне забезпечення, яке б дозволяло дітям в повній мірі розвиватися духовно та фізично. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі на підставі документів, що містяться в матеріалах справи. Вивчені докази по справі свідчать про те, що відповідач ніяких дій для утримання та виховання дітей не виконувала, відповідач не цікавиться долею своїх дітей та не яких мір для цього не застосовувала. Не виконання своїх батьківських обов'язків, в зв'язку з чим органи опіки та піклування були змушені приймати міри по усуненню порушених прав. Тому суд приходить до висновку, що відповідач належним чином не виконувала своїх обов'язків щодо піклування про здоров'я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, що є підставою для задоволення позову та позбавлення відповідача батьківських прав. В зв'язку з цим, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

На підставі викладеного, на підставі ст. 19 Конвенції про права дитини, ст.ст. 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 150, 152, 164 СК України, та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Якимівської районної державної адміністрації, в особі Служби у справах дітей, в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Орган опіки та піклування при Володимирівській сільській раді, Якимівський районний центр соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав - задовольнити в повному обсязі.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9 стосовно її малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, ІН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 15.08.2000 року, проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь особи або закладу, який буде здійснювати опіку, аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/2 від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісяця, з моменту подання заяви і до досягнення ними повноліття, а саме: починаючи з 14.02.2014 року та до досягнення повноліття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_10; в розмірі 1/3 від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісяця, і до досягнення ними повноліття, а саме: починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_10 та до досягнення повноліття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_11; в розмірі 1/4 від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісяця, і до досягнення ними повноліття, а саме: починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_11 та до досягнення повноліття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_12.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, ІН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 15.08.2000 року, проживає за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір у сумі 243 гривень 60 копійок (одержувач - державний бюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ 37997243, МФО банка: 813015, код ЄДРПОУ суду: 37429279 УДК У Якимівському районі ГУДКУ У Запорізькій області, номер доходного рахунку щодо сплати судового збору - 31212206700016, код класифікації доходу бюджету: 22030001 ( пункт 1.1 в таблиці ставок судового збору при поданні до районного суду).

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.В. Нестеренко