Ухвала суду № 37541030, 11.03.2014, Личаківський районний суд м.Львова

6/463/32/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді: Стрепка Н.Л.

з участю секретаря судових засідань: Цуняк Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_2 про встановлення способу виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду 14 лютого 2014 року із завою про встановлення способу виконання ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 08 травня 2012 року про визнання мирової угоди шляхом стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 36156,87 грн. та судового збору у розмірі 365,57 грн.

Обгрунтовує заяву тим, що ухвала Личаківського районного суду м. Львова від 08 травня 2012 року не оскаржувалась та набрала законної сили, однак, починаючи з травня 2013 року до моменту подання заяви, боржник ОСОБА_4 умови мирової угоди не виконує. У зв'язку з невиконанням мирової угоди, визнаної судом, заявником 17 вересня 2013 року було отримано виконавчий лист для виконання згаданої вище ухвали суду. 20 листопада 2013 року виконавчий лист № 2/1312/633, виданий 17 вересня 2013 року Личаківським районним судом м. Львова про стягнення із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 36156,87 грн., подано до Личаківського відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції для відкриття виконавчого провадження. Однак заступником начальника Личаківського ВДВС ЛМУЮ Гнатишином І.С. винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Оскільки ухвала Личаківського районного суду м. Львова від 08 травня 2012 року про визнання мирової угоди на момент подання заяви до суду не виконана, тому просить встановити спосіб її виконання, а саме: виконати ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 08 травня 2012 року про визнання мирової угоди шляхом стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 36156,87 грн. та судового збору у розмірі 365,57 грн.

Суд розглядає заяву у відсутності учасників, оскільки такі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду повідомлені належним чином. Їх неприбуття не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що заяву слід задоволити.

Згідно зі ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 08 травня 2012 року було визнано мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4, відповідно до якої: ОСОБА_4 (Відповідач - 2) одноосібно сплачує ОСОБА_2 (Позивачу) заборгованість у розмірі - 36 156, 87 грн. (тридцять шість тисяч сто п'ятдесят шість гривень, 87 копійок) щомісячно, починаючи з 20 травня 2012 року і до 20 листопада 2013 року рівними частинами, а саме, по 2 008, 72 грн. (дві тисячі вісім гривень, 72 копійки) впродовж 18 (вісімнадцяти) календарних місяців до 20-го числа наступного поточного місяця готівкою або шляхом перерахування коштів на поточний рахунок, відкритий в ПАТ "ПриватБанк"за наступними реквізитами: Одержувач платежу - ПАТ "ПриватБанк", найменування банку - ПАТ "ПриватБанк", № рахунку 29244825509100; МФО - 305299; ЄДРПОУ - 14360570; призначення платежу - оплата заборгованості згідно Договору про надання кредиту від 03.07.2008 року за № 131/08 на ім'я ОСОБА_2; ІПН - НОМЕР_1. Картка НОМЕР_2; відповідач-2 приступає до виконання своїх зобов'язань перед Позивачем після затвердження мирової угоди судом; позивач погодився на відстрочку погашення заборгованості до 20 листопада 2013 року; відповідач-2 зобов'язується погасити заборгованість перед Позивачем в розмірі - 36 156, 87 грн. (тридцять шість тисяч сто п'ятдесят шість гривень, 87 копійок) до 20 листопада 2013 року; відповідач -2 (ОСОБА_4) також бере на себе зобов'язання повернути Позивачу (ОСОБА_2) судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви до суду в розмірі - 365, 57 грн. (триста шістдесят п'ять гривень, 57 копійок) продовж 1 (одного) місяця з моменту вступу в законну силу даної мирової угоди.

На підставі вказаної ухвали, Личаківським районним судом м. Львова видано виконавчий лист.

З постанови Личаківського відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції від 27 листопада 2013 року про відмову у відкритті провадження (ВП № 40939105) вбачається, що в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/1312/633, виданого 17 вересня 2012 року Личаківським районним судом м. Львова про стягнення із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 36156,87 грн. відмовлено у зв'язку з тим, що у вищезазначеному виконавчому листі в резолютивній частині відсутній спосіб примусового виконання рішення.

Виходячи з наведеного та враховуючи те, що мирова угода у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, не виконана, строк по сплаті чергових частин боргу закінчився, суд приходить до висновку про необхідність змінити спосіб виконання рішення Личаківського районного суду м. Львова, а саме: виконати ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 08 травня 2012 року про визнання мирової угоди шляхом стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 36156,87 грн. та судового збору у розмірі 365,57 грн.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження»,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення способу виконання рішення задовольнити.

Змінити спосіб виконання рішення рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, а саме: виконати ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 08 травня 2012 року про визнання мирової угоди шляхом стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 36156,87 грн. та судового збору у розмірі 365,57 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Стрепко Н. Л.