Ухвала суду № 37540500, 06.03.2014, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

06 березня 2014 року Справа № 913/334/14

Провадження №4/913/334/14

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м. Луганськ

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Луганськ

про стягнення 26 824 грн. 00 коп.

Суддя Старкова Г.М.,

Секретар судового засідання Гаращук В.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: Лавриненко В.С., довіреність № 5 від 02.01.2014;

від відповідача: представник не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на свою користь грошових коштів у сумі 25 900 грн. 00 коп., процентів за користування цими коштами в сумі 66 грн. 00 коп. та пеню в сумі 858 грн. 00 коп., а всього 26 824 грн. 00 коп.

Представник позивача 06.03.2014 подав суду за супровідним листом копію фіскального чеку від 21.02.2014 №1552 та оригінал опису вкладення у цінний лист у якості доказів надіслання позовної заяви від 31.01.2014 №01-31/2/24 з доданими до неї матеріалами відповідачу за адресою: АДРЕСА_1. Також позивач повідомив про неможливість надати заперечення на відзив відповідача у зав'язку з його неотриманням, а також про несплату відповідачем заявлених в позові сум станом на дату розгляду справи. Поданий лист та додані до нього документи судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання 06.03.2014 не прибув, про причини неявки свого представника не повідомив, не виконав вимог ухвали щодо надання документів, необхідних для розгляду справи, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, у зв'язку з неподанням відповідачем витребуваних судом документів, з метою створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17.03.2014 на 10 год. 15 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кабінеті № 317, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а.

3.Зобов'язати позивача надати: нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог, письмові пояснення на відзив відповідача (у разі його отримання); оригінали документів, поданих у копіях до позову - для огляду в засіданні, а також належним чином завірені копії цих документів (відповідно до п. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях. Крім того, п. 5.27. Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи; документальні докази здійснення передоплати в розмірі та порядку, визначеному у п. 2.3 договору №У-168-13 на виконання робіт від 21.03.2013, калькуляція вартості робіт з ремонту за договором №У-168-13 на виконання робіт від 21.03.2013 (Додаток №1 до Договору), письмово пояснити, які саме ремонтні роботи були оплачені за платіжним дорученням №21497 від 16.08.2013 у сумі 9000,00 грн. відповідно до договору №У-168-13 на виконання робіт від 21.03.2013, надати належні докази виконання цих робіт, копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день розгляду справи, належним чином підтвердити статус юридичної особи (засвідчений витяг із Статуту або Положення) - до справи, докази повного або часткового погашення заявленої у позові суми (у разі наявності).

4.Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, при наявності заперечень проти позову - документальне підтвердження; у разі сплати заявлених до стягнення сум надати відповідні платіжні документи, копію довідки про включення до ЄДРПОУ на день розгляду справи; копію свідоцтва про реєстрацію як суб'єкта підприємницької діяльності.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання на їх розсуд.

Суддя Г.М. Старкова