Ухвала суду № 37540449, 05.03.2014, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
05.03.2014
Номер справи
916/222/14
Номер документу
37540449
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

"05" березня 2014 р. Справа № 916/222/14

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "СТРОЙСФЕРА"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "СОФОРА ЮГ"

про стягнення 36 157,94 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники сторін:

від позивача: Морозова А.В., довіреність від 25.02.2014р.

від відповідача: Макаренко О.О., довіреність від 27.12.2013р.

Суть спору: про стягнення 36 157,94 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.01.2014р. порушено провадження у справі №916/222/14 за позовом приватного підприємства "СТРОЙСФЕРА" до товариства з обмеженою відповідальністю "СОФОРА ЮГ" про стягнення 41 157,94 грн.

26.02.2014р. позивач звернувся до господарського суду Одеської області із заявою про уточнення змісту заявлених позовних вимог (вх.№5022/14), відповідно до якої просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "СОФОРА ЮГ" суму заборгованості в розмірі 36 157,94 грн., яка судом прийнята до розгляду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.02.2014р. здійснено у справі №916/222/14 заміну позивача приватного підприємства "СТРОЙСФЕРА" на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "СТРОЙСФЕРА".

05.03.2014р. сторони звернулись до господарського суду Одеської області із спільною заявою (вх.№2-954/14) про затвердження мирової угоди.

Так, із змісту мирової угоди, поданої сторонами згідно заяви від 03.03.2014р. на затвердження, суд встановив, що зазначену мирову угоду укладено 03.03.2014р. між товариством з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "СТРОЙСФЕРА", в особі директора Чумаченко А.В., яка діє на підставі статуту, з однієї сторони та товариством з обмеженою відповідальністю "СОФОРА ЮГ", в особі директора Шароварського В.В., який діє на підставі статуту з іншої сторони, дійшли згоди про укладення у справі №916/222/14 мирової угоди на наступних умовах:

1. Відповідач повністю визнає позовні вимоги Позивача в розмірі 37 878,44 грн. (тридцять сім тисяч вісімсот сімдесят вісім гривень 44 коп.), що складається з суми основного боргу - 36 157,94 грн. (тридцять шість тисяч сто п'ятдесят сім гривень 94 копійок) та суми судового збору - 1 720,50 грн. (тисяча сімсот двадцять гривень 50 коп.).

2. Відповідач зобов'язаний погасити заборгованість у розмірі 36 157,94 грн. ( тридцять шість тисяч сто п'ятдесят сім гривень 94 копійок), а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 720,50 грн. (тисяча сімсот двадцять гривень 50 коп.), а всього 37 878,44 грн. (тридцять сім тисяч вісімсот сімдесят вісім гривень 44 коп.) відповідно до графіку.

Графік погашення заборгованості

№ п/пДата до закінчення якої необхідно оплатити суму заборгованостіРозмір суми яку необхідно сплатити1.15 березня 2014 року7 720,50 грн.2.15 квітня 2014 року6 000,00 грн.3.15 травня 2014 року6 000,00 грн.4.15 червня 2014 року6 000,00 грн.5.15 липня 2014 року6 000,00 грн.6.15 серпня 2014 року6 157,94 грн.7.Всього:37 878,44 грн.

3. В розрахункових документах Відповідача по оплаті заборгованості повинно бути чітко вказано призначення платежу: "Погашення заборгованості за мировою угодою по справі № 916/222/14".

4. Дія даної мирової угоди може бути припинена достроково у разі дострокової сплати заборгованості визначеної в п. 3.

5. Сторони, укладаючи цю мирову угоду, визнають її як підставу для звернення в державну виконавчу службу у разі не виконання боржником своїх зобов'язань в строк для примусового виконання мирової угоди на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди та керуючись ст.ст.17, 18, 19 Закону України "Про виконавче провадження" від 21.04.1999р. №606-ХІУ.

6. Дана угода укладена в трьох оригінальних примірниках, по одному примірнику для сторін та один примірник для Господарського суду Одеської області.

7. Дана угода набуває чинності з моменту її затвердження господарським судом та діє до повного виконання Відповідачем свого обов'язку щодо погашення заборгованості.

Статтею 78 ГПК України визначено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до матеріалів справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до п.7 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За положеннями п.3.19 Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК України). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК України)... Мирова угода може бути укладена і стосовно певної частини позовних вимог. Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Суддя має роз'яснити сторонам процесуальні наслідки припинення провадження зі справи, зазначивши про це в ухвалі. В ухвалі про затвердження мирової угоди у резолютивній частині докладно й чітко викладаються її умови і зазначається про припинення провадження у справі (пункт 7 частини першої статті 80 ГПК України), а також вирішується питання про розподіл між сторонами судових витрат. Затвердження судом мирової угоди з одночасним припиненням провадження у справі є одноактною (нерозривною) процесуальною дією і не може розглядатися як два самостійних акти - окремо щодо затвердження мирової угоди і щодо припинення провадження.

Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов.

З огляду на те, що вказана мирова угода укладена між сторонами спору, відповідає чинному законодавству стосується прав і обов'язків сторін, що визначаються предметом спору, умови мирової угоди безпосередньо стосуються предмета спору, вона підлягає судом затвердженню, у зв'язку з чим, суд припиняє провадження у справі №916/222/14 у відповідності з п.7 ст.80 ГПК України.

Керуючись п.7 ст.80, ст.86, ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "СТРОЙСФЕРА" та товариства з обмеженою відповідальністю "СОФОРА ЮГ" про затвердження мирової угоди - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 03.03.2014р., укладену між товариством з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "СТРОЙСФЕРА" та товариством з обмеженою відповідальністю "СОФОРА ЮГ" наступного змісту:

1. Відповідач повністю визнає позовні вимоги Позивача в розмірі 37 878,44 грн. (тридцять сім тисяч вісімсот сімдесят вісім гривень 44 коп.), що складається з суми основного боргу - 36 157,94 грн. (тридцять шість тисяч сто п'ятдесят сім гривень 94 копійок) та суми судового збору - 1 720,50 грн. (тисяча сімсот двадцять гривень 50 коп.).

2. Відповідач зобов'язаний погасити заборгованість у розмірі 36 157,94 грн. ( тридцять шість тисяч сто п'ятдесят сім гривень 94 копійок), а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 720,50 грн. (тисяча сімсот двадцять гривень 50 коп.), а всього 37 878,44 грн. (тридцять сім тисяч вісімсот сімдесят вісім гривень 44 коп.) відповідно до графіку.

Графік погашення заборгованості

№ п/пДата до закінчення якої необхідно оплатити суму заборгованостіРозмір суми яку необхідно сплатити1.15 березня 2014 року7 720,50 грн.2.15 квітня 2014 року6 000,00 грн.3.15 травня 2014 року6 000,00 грн.4.15 червня 2014 року6 000,00 грн.5.15 липня 2014 року6 000,00 грн.6.15 серпня 2014 року6 157,94 грн.7.Всього:37 878,44 грн.

3. В розрахункових документах Відповідача по оплаті заборгованості повинно бути чітко вказано призначення платежу: "Погашення заборгованості за мировою угодою по справі № 916/222/14".

4. Дія даної мирової угоди може бути припинена достроково у разі дострокової сплати заборгованості визначеної в п. 3.

5. Сторони, укладаючи цю мирову угоду, визнають її як підставу для звернення в державну виконавчу службу у разі не виконання боржником своїх зобов'язань в строк для примусового виконання мирової угоди на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди та керуючись ст.ст.17, 18, 19 Закону України "Про виконавче провадження" від 21.04.1999р. №606-ХІУ.

6. Дана угода укладена в трьох оригінальних примірниках, по одному примірнику для сторін та один примірник для Господарського суду Одеської області.

7. Дана угода набуває чинності з моменту її затвердження господарським судом та діє до повного виконання Відповідачем свого обов'язку щодо погашення заборгованості.

3. Провадження у справі №916/222/14 - припинити.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" ухвала суду господарського суду Одеської області набирає законної сили в день її винесення, тобто, 03.03.2014р.

Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання відповідно до ст.22 Закону України „Про виконавче провадження".

Суддя Цісельський О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37540449 ?

Документ № 37540449 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37540449 ?

Дата ухвалення - 05.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37540449 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37540449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37540449, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 37540449, Господарський суд Одеської області було прийнято 05.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 37540449 відноситься до справи № 916/222/14

Це рішення відноситься до справи № 916/222/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37540448
Наступний документ : 37540507